Bon ok vous pourrez me dire mais quand lâcherez vous ces "pauvres" chasseurs, et bien jamais je pense !
J'avais envie de mentionner ce qui se trame au niveau de nos fameux parc nationaux dont certains politiques sont si fier. Je prendrais deux exemples.
PARC
NATIONAL DES CALANQUES :
Ce parc naturel autorise la chasse à
outrance comme le lâché de gibier de tir ou encore la chasse au gluaux pourtant contraire au droit européen en raison de sa cruauté, mais cela n'est pas un problème dans notre si "sain" pays. Les pouvoirs publics autorise chaque année la prise de plusieurs de grives via cette honteuse méthode. Pas la peine d'ajouter que ces pouvoirs publics sont soumis au lobby des chasseurs chacun aura bien sur compris cela. Le laché de gibier de tir sera pratiqué en zone centrale du parc. Cet espace étant censé protéger la faune sauvage mais également sensibiliser le public à sa protection .... ben là ils vont être sensibiliser c'est sur ... à grand coups de chevrotine !
La pêche sur + de 80% de la surface marine n'est en
rien un parc naturel.
Toutes les activités seront restreintes à
l'exception de la chasse et de la pêche ... bravo !! interdit de
ramasser une marguerite mais possibilité de flinguer à tout va .... c'est comme ça qu'on protège la nature dans ce pays.
RESERVE
NATURELLE DU HAUT RHONE (AIN ) :
Nouveau camouflet aux espérances des
naturalistes. Tout y sera autorisé, ou presque, comme la chasse.
Les
chasseurs, par d'odieux chantages, ont obtenu le droit d'y chasser, et oui
sinon le projet eut été bloqué ( dixit les représentants du ministère )
car ces énergumènes là ( via la DREAL ) ont de puissants appui parmi les
décideurs souvent chasseurs eux mêmes. Donc chasse aux oiseaux d'eau et
migrateurs, chasse au grand gibier, agrainage au sanglier autorisé mais
attention agrainage encadré par les schémas départementaux
cynégétiques, ce n'est pas rien tout de même ... ah oui j'oubliais de
préciser que cela revient à un encadrement par les chasseurs eux
mêmes ... on est pas mieux servis que par soi même n'est il pas !!!!
La sylviculture y sera également présente, faut bien continuer l'exploitation voyons !!
Et toutes cette merde a été adoptée par le CNPN ( Conseil National de
la Protection de la Nature ) ... ça signifie beaucoup de choses à mes yeux sur cet organisme.
Amis animaux vous n'êtes pas prêt de vivre peinards, la mafia des abrutis de la gâchette emmenés par quelques politicards verreux ( de droite comme de gauche ) ne sont pas prêt d'être condamné comme il se doit pour tous les sévices faits à la nature.
Amis protecteur de la biodiversité, ne baissons pas les bras face à cette racaille, nous sommes, nous, respectueux de la vie contrairement à ces êtres là, nous sommes une vraie force pour contrarier leurs magouilles. Merci à toutes et tous de lutter contre ces gens là et ce qu'il représente.
Bon vous connaissez mon point de vue la dessus, j'ai déjà fait un post sur le sujet pas besoin de réinjecter le tout ici, juste faire une pub à Décathlon qui se targue de faire la promotion d'un loisir mortifère.
Courrier envoyé ce jour à leur intention ! Boycott Décathlon
J'aurais pu ajouter que d’après
un sondage SOFRES pour la CVN datant de février 2011, 87% des Français
sont favorable à une loi protégeant les animaux sauvages, ce qui montre
que la très large majorité des Français est opposée à ce loisir de mort
!
Je viens d'apprendre que Décathlon faisait la promotion de la chasse vie une journée réservé exclusivement à ce .... loisir.
Bon ça va être clair, les loisirs mortifères n'étant pas ma tasse de
thé je ne tiens plus à donner mon argent à des sociétés telle que la
votre, j'en avertis également mes proches qui prendront, je le sais, les mesures adéquates car, eux, sont sensibles à la cause animale.
Certes toute ma gesticulation verbale ne nuira nullement à
votre chiffre d'affaire, puisque seul cela vous intéresse, mais par
principe cela me permets d'être en phase avec mes convictions, et ainsi ne pas participer indirectement au financement d'une telle journée..
Je vous laisse toutefois quelques sites pour vous indiquez ce que vous mettez en avant !
Décathlon maintenant je sais moi pourquoi je n'irais plus chez vous et ce ne sera pas par hasard. Quant aux lecteurs de passage, sportifs ou non, rien ne vous empêche de regarder d'autres enseignes.
Décathlon est fier de montrer ses beaux loisirs à vos enfants lors d'une journée qu'ils n'oublieront pas mais Décathlon ne montrera pas ceci, et Décathlon ne mentionnera pas qu'il est responsable d'une partie de ce massacre en vendant ( et oui faut faire du fric ) de belles munitions et de belles armes à feu ....
Après avoir suivi le militant Bové dans ses actions anti-OGM et anti-malbouffe, aujourd'hui, je ne peux plus, suite aux propos qu'il a tenu et que vous pouvez entendre dans la vidéo ci dessous. Il a tenu ces mots alors qu'il pensait n'être pas enregistré.
Voici donc l'écologiste s'en allant préconiser l'utilisation d'un flingue pour abattre une espèce qui a, comme beaucoup d'autres, un droit de territoire. Cela révèle une fois de plus le spécisme ancré dans certains mouvements dits écolo.
De plus Mr Bové on ne se permets pas de prôner la gestion la biodiversité avec des méthodes digne du far-west.
Dois je extrapoler vos méthodes sur d'autres chemins Mr Bové ? à savoir si mon voisin m'emmerde ( ou m’ennuie pour les plus pacifistes ) puis je mettre en action les méthodes que vous dévoilez sous le manteau ?
Mr Bové avec ce genre de discours vous ne vous grandissez vraiment pas, bien au contraire, vous poursuivez votre descente dans l'estime des milieux militants, vous vous perdez Mr Bové ... j'attends donc bientôt de voir des membres de la FNSEA venir vous solliciter pour intervenir à un de leur colloque car vous tenez exactement les mêmes propos que ces gueux. Je pense également que votre interdiction de sol aux Etats-Unis va être prochainement levée sur ordre d'une certaine Sarah Palin avec qui vous avez aujourd'hui quelques points communs. Frédéric Nihous ne vous a t-il pas convié à adhérer à son mouvement mortifère ?
Préconiser l'abatage pour résoudre les problématiques rencontrés par quelques uns serait ce cela l'écologie à la française ? Et bien
si la réponse est oui je vais tenter de dénicher un autre terme pour
les protecteurs de la biodiversité dans son ensemble ( terre, végétaux,
animaux humain et non humain ) et pas ceux qui ne font que préserver ce qui peut juste SERVIR à l'humain.
Et je finirais par un article d'une personne que j'apprécie toujours aujourd'hui à savoir Fabrice Nicolino qui utilise les mots bien plus intelligemment que votre serviteur ici présent : http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article20564
A bicyclette armé jusqu'au dent, le regard teigneux, prêt à en découdre avec le moindre piéton enfermé dans son automobile, les guerriers de la route enfourchent leur vélo tagué pour faire fumer le bitume réservé habituellement à l'automobile ..... bah non c'est moins terrifiant que cela, tout cela se passe dans bonne humeur.
Bon je ne cacherais pas quelques envolés littéraires avec quelques disciples du 4 roues motorisés qui pourraient offusquer votre chaste ouïe.
Le vélo doit reprendre sa place, le vélo cet ustensile écolo si bon pour la santé .... certes encore ne faut il pas se voir précédé par un pot d'échappement vomissant sa crasse noirâtre si bénéfique à Total, Shell ou BP !!
Ces manifestations méritent d'être suivis par le plus grand nombre, il ne s'agit pas ici de juste se contenter de l'espace habituel qu'on nous réserve ( ou impose c'est au choix ) mais de prendre LA ROUTE DANS SA GLOBALITÉ ... non mais on va pas non plus se refuser la prise de l'asphalte.
Pour plus de vision sur la chose, si mon verbiage n'est pas suffisamment explicite ... ce que je peux totalement comprendre ;-) voici un extrait de quelques vélorutions ( ou masse critique ) ici ou là :
Trouvez ici le site référençant les diverses vélorutions prévues ... et n'hésitez pas à y participer, petits et grands, ce n'est que pur bonheur et comme souvent plus on est mieux c'est.
Le procureur allemand à d'autoriser l'extradition de Paul vers le
Costa Rica à moins que la ministre de la justice n'intervienne et elle a
annoncé qu'elle ne le ferait pas. Paul joue sa vie désormais.
La tête de Paul Watson (fondateur de Sea Shepherd) est mise à prix par
la mafia Taïwanaise des ailerons de requins. Or, les Taiwanais sont chez
eux au Costa Rica. Extrait du livre "Paul Watson : Entretien avec un
pirate". Autrement dit, l'Allemagne s'apprête à livrer Paul à une mort
certaine. Maintenez la pression sur la ministre de la justice allemande
!!!
-Contactez le ministère de la justice Allemand. il faut continuer de faire pression.
I
was very concerned to hear that Germany has detained Sea Shepherd's
Captain Paul Watson for possible extradition to Costa Rica. I understand
that the warrant for Captain Watson's arrest is politically motivated
and possibly due to an incident in which Sea Shepherd uncovered an
illegal shark finning operation.
I support Sea Shepherd's
efforts to monitor and publicise illegal fishing and whaling around the
world and recognize that some illegal fishing operations try to use
international law to shut down the Sea Shepherd operations.
I
urge you to consider the valuable work Captain Watson and Sea Shepherd
are undertaking globally to highlight the dangers to our oceans in
considering this extradition request.
Sincerely,
votre nom ici.
MERCI BEAUCOUP
Dernière news :
LE JUGE VIENT DE FIXER UNE CAUTION DE 250 000 DOLLARSPOUR LA LIBERTÉ CONDITIONNELLE DE PAUL. IL RESTE ASSIGNE A RÉSIDENCE A FRANCFORT ET SOUS
LE RISQUE D'UNE EXTRADITION. LE PROCUREUR GÉNÉRAL A DÉCLARÉ QUE SEULE LA
MINISTRE DE LA JUSTICE POUVAIT STOPPER L'EXTRADITION. ON CONTINUE LA
PRESSION !!
Et oui beau titre n'est il pas ? et bien c'est ce que l'UMP et le PS ont décidé main dans la main avec en témoin quelques énergumènes du parti communiste français et de lutte ouvrière ... nostalgie de la toute grande croissance, nostalgie des trente glorieuses où toutes les saloperies étaient permises.
Ces décideurs ont donc décidés, jusque là tout est logique pour des décideurs, ils ont donc décidés ( oui je ne suis plus à une répétition prêt ) de remettre sur le tapis la construction d'un aéroport à Notre-Dame-des-Landes en Loire-Atlantique.
Alors qu'en dire, la vulgarité qui m'imprègne quelquefois pourrait me laisser dire, ou avec moins de courage pourrait me laisser sous-entendre, que ce genre de décision est une totale connerie, un acte de terroristes ... un écocide. Mais comment croire que ces personnes puissent ne pas réfléchir. Un politique se doit de peser le pour et le contre, étudier les alternatives, discutez avec diverses représentants ... sinon qu'il dégage !
Hors le maire de Nantes, le gauchiste du parti socialiste, se fout royalement des alternatives, les études proposées par divers mouvement allant des écologistes au Modem en passant par l'association de lutte contre l'aéroport l'ACIPA et bien il les a toutes balayées d'une main sans même les étudier. Non ce monsieur veut SON jouet, il veut le plus grand aéroport européen, un peu comme un môme trop gaté nous ferais une collique en plein centre commercial car ces parents ne veulent lui offrir le dernier jeu vidéo à la mode.
Oui c'est ça le maire de Nantes, il veut SA métropole ... mégapole ... [ je pense plutôt à nécropole ou mégalo-pole ] .... masturbation intellectuelle ... oh oui encore plus grand, encore plus gros .... le maître du monde .... ça pourrait me faire sourire si le sujet n'était pas si nuisible.
Oups, honte à moi de ne pas évoquer un des critères mis en avant par ce personnage et toute sa clique, cet aéroport sera de Haute Qualité Environnementale .... foutage de gueule quand tu nous tiens, c'est dire la connaissance qu'à ce personnage de l'écologie.
Je vous laisse seul juge de ce que sera ce carnage, via quelques documents ci dessous, pour l'impeccable brushing de Mr Ayrault, l'ayraultport comme on le nomme par ici, construit par les destructeurs de l'environnement VINCI, saccagera des milliers d'hectares, personnellement je me fous de savoir à quoi pourrait servir ces terres, je souhaite que la terre soit laissé à la nature point barre et pas bétonné par des mégalos.
Voici un document très intéressant en réponse à l'argumentaire de Nantes Métropole ( ou Nécropole c'est au choix ) datant de Septembre 2009. Cliquez ici pour accéder à ce document.
Au final un énième écocide se prépare à la porte de Nantes, capitale verte européenne lol, porté par des gens pour qui la protection de l'environnement et de sa faune est un frein à la compétitivité, à la croissance, à la grandeur de la France ..... oups désolé une gerbouille m'a échapée !
Voici le lien de l'asso en lutte contre ce fléau : L'ACIPA
La tension s'accentue en ce moment, un déploiement hallucinant de force de l'ordre montrant bien dans quelle société anti-démocratique nous vivons ... gouvernement ayrault = gouvernement fillon .... tous les mêmes, tous à jeter !!
Et puisque nos médias achetés par l'état sont incapable de faire leur métier voici quelques sources d'information montrant l'occupation militaire à Notre-Dame-des-Landes en 2012 !!!!!!
Que voici un sujet bouillant, un de plus, je le mets dans mon caddy ou blog c'est comme vous voulez, pour exprimer mon point de vue de citoyen de base ... si si on a encore le droit de lever le poing mais pas trop haut quand même.
Je n'irais pas donner ici une leçon sur cette énergie, j'en suis bien incapable, et il y a suffisamment d'informations disponibles sur le net. Quand on veux trouver ... on trouve. Je tiens juste à émettre un avis de citoyen pour qui ce sujet à une grande importance.
La France et le nucléaire
Tout d'abord la France c'est 58 réacteurs en fonctionnement, 9 arrêtés, 1 en construction. Entre 65 et 77 % des Français sont pour la sortie du nucléaire. Le pays étant démocratique ... parait il, cela devrait entraîner une décision rapide de sortie du nucléaire. Oui cela devrait ....
Pourquoi remettre en cause le nucléaire ?
Moi je me demande juste pourquoi ne pas le remettre en cause. Comment après tant d'accidents nucléaire importants ( de niveau 7, niveau 6 ou 5 ) l'on peut encore vanter cette énergie et s'en faire le porte parole.
Ai je encore besoin de citer Tchernobyl, Fukushima, Kychtym, Three mile island, Goiânia ou Windscale ? De quel droit nous permettons nous d'être un des pays les plus nucléarisés au monde sans quasiment jamais, ou juste du bout des lèvres quand l'actualité nous y "oblige", remettre en question cette énergie, es t-on si fier de notre impact nucléaire, de ce ... bastion industriel, de notre savoir faire pour oser prendre un tel risque ? as t-on si peu de respect pour la vie ... pour toute vie ? Combien de mort, d'infirmes, de terres saccagées faudra t-il encore pur assouvir la stupidité de quelques "grands" ( mais si petit ) de ce monde ?
Et je ne mentionnes pas ici ce que l'on nomme incidents ou accidents n'entraînant pas de risques majeurs ( reste encore à définir le mot majeur ) à l'extérieur du site c'est à dire ce qui est de niveaux inférieurs à 5.
Je n'estime nullement avoir réponse à toutes ces questions mais déjà je me les poses.
Arguments des pro-nucléaire
S'entendre dire que se passer du nucléaire serait un retour à la bougie relève vraiment d'un problème psychologique, et pourtant cet argument ( si encore on peut affubler d'argument ce genre de réponse ) est mis en avant par quelques anciennes gloires scientifiques comme le célèbre ( pas par le raisonnement ) Claude Allègre ou encore le professeur Jacques Foos dont les conférences s'étayent de documents signés de Areva, de l'AEPN, de EDF ou encore du CEA .... il appelle cela l'indépendance ... ça ferait sourire si le sujet n'était pas si grave.
La sortie du nucléaire n’entrainera jamais un retour à la bougie, je tiens à rassurer ces personnes et ceux qu'ils représentent car des alternatives existent comme je le préciserais plus loin.
Autre argument mis en avant par quelques unes de nos figures politique c'est la sacro sainte indépendance énergétique qui est tout simplement un sale vieux mensonge, mais me direz vous ces gens là ne sont plus à un près. Qu'on m'indique où extrait on de l'uranium dans ce pays ?
Autre argumentaire mis en avant aujourd'hui, notamment par une
certaine Marine Lepen, c'est de penser qu'il n'existe qu'une seule
comparaison possible à savoir nucléaire contre éolien, et que les
éoliennes et bien cette dame ne trouve pas ça joli ... il est vrai
qu'une centrale c'est tellement plus sexy !!
Il est évident que je ne suis pas favorables au charbon ou autres énergies fossiles. Les gaz de schistes
sont un bel exemple de pollution avérée mais dont nos politiques (
toujours les mêmes ) n'ont que faire puisque l'environnement ça les
emmerde ... stupides qu'ils sont, ils n'ont toujours pas compris, ces
énarques, que vivre dans un monde pollué n'est en rien vivable, non ça
ils ne le comprennent pas ... formatés qu'ils sont par des écoles qui ne
raisonnent que pour le fric, l'économie et la croissance.
Et la sûreté nucléaire ?
Combien d'activistes de Greenpeace, du Ganva, de Sortir du nucléaire
se sont approchés de convois transportant les déchets nucléaires,
combien ont facilement pénétrés à l'intérieur de centrales nucléaire,
alors où est elle cette soi disante sûreté nucléaire ? seul Eric Besson peut encore
éructer ceci sur les plateaux télé acquis à sa cause.
Et n'oubliez pas que NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS, croire l'inverse est une façon de renier le problème jusqu'au jour où ..................
Carte du pays des nucléropathes.
Y'a pas à dire ça laisse rêveur, c'est bon pour le tourisme. En voyant
cette carte le sentiment de fierté nationale s'amplifie, on a envie de
se mettre au garde à vous et de chanter la marseillaise .... non là je
déconne ça me donne juste envie de gerber !
Le vrai coût du nucléaire
Combien ça coûte le nucléaire ? nous parle t-on des coûts dit "cachés" que
l'on paie, nous, contribuables.
Le nucléaire reste compétitif (
financièrement parlant ) juste parce que le coût réel n'est pas pris en
compte. Le démantèlement à été totalement sous évalué par exemple, le coût de la
gestion des déchets également. Plus d'informations sur ce sujet ici ou là.
Au final à mes yeux cela reste secondaire, le
fric n'a pas à intervenir dans le choix d'une énergie qui peut engendrer la mort.
La
gestion des déchets ?
Ah la gestion des déchets, nombreux scientifiques pro-nucléaire nous avais promis une solution il y a quelques dizaines, mais si on trouvera, lançons nous dans le nucléaire nous aurons le temps de trouver une solution pendant ce temps là. Euh elle est où la solution ? l'enfouissement ? ah oui en effet il a dû en falloir des brainstorming coûteux en énergie humaine et en fric pour nous pondre une solution aussi simpliste et irrespectueuse de la terre et de ses habitants futurs.
Confier la gestion des déchets à des entreprises privés devrait tout de même inquiéter du monde, en effet lorsque l'on prend pour exemple la catastrophe de Fukushima, ces centrales étaient bien gérées par TEPCO, la maintenance qui a été zappée de manière à toujours faire du fric. Les responsables de cette société devrait être puni pour crime contre l'environnement et contre l'humanité.
bah je m'adresserais juste aux pro-nucléaire qui
ont des mômes, regardez les bien en face et montrez leur ce que vous
allez leur léguer, osez leur montrer la saloperie que vous vous vantez
de leur offrir à eux, à leur mômes et ainsi de suite ....
Si vous êtes
fier de cela vous êtes juste indigne de les élever. Et osez leur montrer
ceci.
Pour de plus amples informations sur la gestion des déchets nucléaire je me permets de vous conseillez ce dvd.
Cet
abjecte humain doit sans doute avoir de gros arguments pour oser
éructer une telle insanité, mais peut être mettre cela uniquement sur le dos de l'incompétence ... voir de quelques conflits
d"intérêts très à la mode dans notre caste politiciennne ...
Bon
vous me direz pourquoi tant d'agressions envers ce "charmant"
personnage de l'état sachant que d'autres ont tenus le même discours,
devrais citer le technoscientistes Allegre ou encore le démoniaque eric Besson .... du pur bonheur !!
Je vous inviterais juste à jeter un œil sur ce lien qui en dit long sur la nébuleuse nucléaire et tous les conflits d'intérêts qui maintiennent éveillée cette énergie mortifère.
Solutions ?
La solution doit passer par ce qu'on nomme mix énergétique. Que signifie donc ce terme barbare
qui ferait fuir l'ancienne responsable d'AREVA j'ai nommé Anne
Lauvergeon ( dit aussi Atomic Girl pour les intimes ... on dirait un
pseudo des années 70 sorti d'un jeu vidéo ). Ce terme signifie
simplement, allez soyons peace and love malgré le titre de ce post, un
bouquet énergétique, un florilège de diverses énergies et non plus tout
focaliser sur une seule.
Alors bien sur on peut tout refourguer
la dedans et faire le tri, charbon, hydroélectricité, pétrole, gaz
naturel, éolien, photovoltaïque, biomasse, hydrogène ... et même le
nucléaire si ça vous emballe.
Ma façon de voir les choses seraient de mettre en place un système de décroissance ( là j'ai perdu 10 lecteurs ) énergétique, il y a un taf très intéressant à faire sur ce sujet, des emplois à créer, si l'état avait l'envie de s'engager dans cette saine voie plutôt que de foncer tête baissé vers l'atome.
J'opte pour ma part pour ce que propose la très sérieuse association NEGAWATT qui vient d'établir un scénario montrant qu'il est possible d'aller vers une sortie du nucléaire tout en limitant les énergies fossiles, vous pouvez trouver les documents nécessaires ici. Et non les employés du nucléaire ne seraient pas soumis au chômage si l'on décidait enfin de sortie du nucléaire, ceci est une énième aberration des aficionados de l'atome de manière à mettre en face à face la problématique sociale contre la problématique environnementale ... divisez pour mieux régner ... ça marche toujours ça.
Idée 1
Et n'oubliez pas aussi qu'en restant chez EDF vous prônez cette énergie, en effet 84% environ de l'énergie produite par EDF provient du nucléaire, c'est inscrit en petit sur votre facture.
Aujourd'hui le seul fournisseur d'énergie propre est ENERCOOP.
Idée 2
Si nos politiques n'ont pas le cran d'engager une sortie du nucléaire, qu'ils fassent un référendum et je leur propose une chose : Si la majorité des français souhaitent la continuité avec cette énergie sale et bien que le département qui, en terme de pourcentage, a été le plus revendicatif pour le nucléaire soit récompensé avec l'implantation d'un EPR ... mais que cela soit précisé avant le vote ...
Idée 3
Plutôt que d'envoyer à la mort de pauvres innocents, je parle içi des liquidateurs, je suggère de récupérer toute la caste pro-nucléaire ( je peux tenir une liste si besoin ), et d'envoyer ces gens là faire ce boulot mortifère puisqu'à leurs yeux le nucléaire est sans risque.
Quelques personnalités s'expriment sur le nucléaire.
Un petit mot sur le nucléaire militaire ..... ABJECTE !
J'ajouterais tout de même un lien à ce sujet en hommage à nos "chers" politiques responsables des essais nucléaire de Mururoa pour ce qu'ils nomment la grandeur de la France mais que je renommerais en laideur de la France. Voici le site des archives de ces expérimentations assassinent.
Donc au final NUCLÉAIRE civil et militaire ... NON MERCI !
Spectacle .... loisir ... détente .... NON .... barbarie, torture, meurtre .... point barre, un piège à touristes pour remplir les poches de quelques promoteurs verreux.
Si l'on en croit l'article 521-1 du code pénal la corrida devrait être interdite mais bizarrement cette dernière est tolérée dans le sud de la France.
La perversion tient toute sa place dans les arènes, où errent des spectateurs laxistes, des demoiselles garnies de couilles, des êtres balbutiant quelques mots alcoolisés, un amas de spécistes ... ne les traiter pas de racistes ou sexistes ( bien que beaucoup le soient ) mais spécistes cela ne les gênes pas ( encore faut il connaitre ce terme ), d'autres sont fiers d'être là, de se montrer parmi quelques célébrités décérébrés. Oui mon verbage est quelque peu outrancier, peut être, mais faire de la poésie pour une telle sauvagerie n'est pas à ma portée, je laisse la place aux compétences ... voir plus bas !
Ils appellent ça une tradition, que cache ce mot qui, au final, n'excuse rien .... en tout cas certainement pas la mort d'un être vivant. Une tradition aurait le droit de vivre, d'exister juste sous prétexte que c'est ... une tradition ? mais qui peut encore oser répandre un argumentaire aussi stupide ?
Certains osent même évoquer le terme "art", l'art, ce mot qu'on nous ponds à toutes les sauces histoire de se redonne un peu de hauteur. Je ne prétendrais jamais donner une définition à ce dernier mais, à mes yeux, il doit être synonyme de beauté, de créativité, hors où est la créativité dans la corrida ( je ne parle même pas de beauté ) ?
Et au final, même si créativité il y avait, jamais je ne pourrais accepter de voir un "spectacle" se transformer en bain de sang, en torture ou en quelconques exploitation d'un être vivant.
La corrida suscite beaucoup tensions entre les pro-corrida et les anti-corrida, en même temps on peut résumer la chose à un combat entre ceux qui défendent des traditions meurtrières et ceux qui défendent la vie ... vous comprendrez que pour ma part j'ai déjà fait mon choix.
Une association a fait un rapport complet sur la duperie tauromachique, vous pouvez voir ce dossier ici.
Un autre problème doit être pris en compte c'est l'ouverture des arènes aux enfants, et même quelquefois gratuitement. Moi je me pose juste la question suivante, peux t-on affubler de parents les personnes amenant leurs enfants dans de telles boucheries ?
Des écoles pour apprendre à toréer existent, et oui il faut bien tenter de faire perdurer ce "loisir" lucratif pour ces viandards. Pablo Knudsen avait tourné un film ( en 2007 ) intitulé "Apprendre à tuer", vous pouvez en voir un extrait ici.
Et lors de son anniversaire vous pourrez aussi offrir à votre progéniture un animal pour qu'elle s'entraine à la torture, c'est dont cela qu'on appelle l'éducation ? : http://www.paperblog.fr/964777/pour-son-anniversaire-offrez-lui-un-taureau/
Coup en douce, en 2011 un ministre de l'inculture, a osé s'agenouiller, tel un pantin, devant les mafieux, la corrida a été inscrite au patrimoine culturel immatériel (sic!!!) francais. Bon je vous l'accorde il ne faut pas tout balancer sur ce pauvre Frédéric Mitterand, ah oui je ne vous avais pas encore donné son nom ... oups ben voilà c'est fait.
Bizarrement le directeur général des patrimoines ( ça claque comme intitulé de poste non ??? en plus ils sont payés avec notre tune) à savoir Philippe Bélaval avait été nommé un mois avant cette inscription, pure coïncidence quand on lit son cv. Ça fleure un conflit d'intérêt supplémentaire, mais pensez vous que nos médias ( pour la plupart aux ordres de l'état ) en aurait parlé ? et bien non, ceux ci n'ébruite pas trop ce genre de chose, faut pas trop chahuter les politiques en France .... pays des libertés .... lol !!!
Toutefois pour revenir à Frédéric Mitterand il a été à l'honneur de la mafia taurine en recevant le prix Genova attribué chaque année à des personnes ou entités œuvrant pour la culture taurine, prix qu'il a accepté ... ben voyons c'est toujours bon pour l'égo de recevoir un prix !
Un taureau ce n'est pas sous la torture que je souhaite le voir messieurs mesdames les tortionnaires, le taureau je l'aime comme cela.
Quelques vidéos montrant ce qu'est réellement la corrida :
Je ne peux pas ne pas évoquer la barbarie qui s'est produite à Rodilhan ( Gard ) où des militants anti-corrida se sont fait violemment tabasser par des tauromaniaques. Je vous en livre quelques vidéos ... cela montre très bien à quoi ressemble ce milieu.
Rassemblement dans les arènes de Rodilhan le 08 Octobre 2011 :
Et tout ça sous les yeux du sénateur maire de Nîmes Jean-Paul Fournier qui n'a, bien sur, pas bronché !!
Avoir comme sénateur ce genre de personnage est juste une honte pour la France.
Les villes taurines ( A évitez autant que possible ) :http://www.villes-taurines.fr/ Quelques pro-corrida :Anny Duperey, Charlotte de Turkheim, David Douillet, Gérar Depardieu, Pierre Arditi, Arnaud Montebourg, Manuel Valls, Christine Ockrent, François Fillon, Claude Lelouche, Roselyne Bachelot, Nicolas Sarkosy, Gérard Jugnot, Ségolène Royal, Clémentine Célarié, Christophe Bourseiller, Julie Depardieu, Carole Bouquet, Guillaume Durand, Yves Calvi, Sylvie Vartan, Jean-Marc Ayrault, Noël Mamère, Rachida Dati, Christine Bravo, Jacques Lang, Béatrice Dalle, Jacques Weber,Régine, Victoria Abril, Christian Clavier, Bernard Kouchner, Alain Juppé, Pierre Perret, Thierry Lhermite, Michel Sardou, Jean-Louis Borloo, Dominique Strauss-Kahn, Jean-Claude Gayssot, Henri Emmanuelli, Cécilia Ex-Sarkosy, Christian Lacroix, Inès de la Fressange, Nicoletta, Thierry Lhermitte, Véronique Sanson, Eric Cantona, André Manoukian, Lionel Jospin, Jean-Claude Gayssot, Michèle Alliot-Marie, Magloire, Céline Dion, Maître Éric Dupond-Moretti, Catherine Ceylac,Marc Blondel, Vanessa Paradis, Philippe Lavil, Alain Afflelou ( Sponsor de Corrida : Voir ici ), Bruno Le Maire ( Le responsable du bien être animal en France que vous retrouvez naturellement dans mon article sur la chasse ... ça fait peur !! )...
Moi ça me permets de faire un tri, y'en a que j'appréciais ... c'est finis, pour d'autres ça parait logique qu'ils aiment la boucherie au vu de leurs idées abjectes !!
Remettons un peu d'humanité en citant quelques anti-corridas : Thierry Hely, Yannick Noah, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Francis Cabrel, Renaud, Alain Delon, Brigitte Bardot, Johnny Hallyday, Michel Drucker, Nicolas Hulot, Richard Bohringer, Mireille Darc, Hélène Ségara, Guy Bedos, Luce Lapin, Françoise Hardy, Siné, Geneviève de Fontenay, Georges Lautner, Axelle Red, Mylène Demongeot, Muriel Marland-Militello, Dalaï Lama, Geneviève Gaillard, Yves Cochet, Stone, Roland Povinelli, Marie-Christine Blandin, Corinne Lepage, José Bové, Michel Rocard, Christiane Tobira, Bernard Lehideux, Benoit Poelvoorde, Yves Rénier, Jean Rochefort, Corinne Touzet, Astrid Veillon, Zara Whites, Danièle Evenou, Akhenaton, Anggun, Dany Brillant, Jean-Patrcik Capdevielle, Sophie Marceau, Mylène Farmer, Jean Ferrat, Liane Foly, Bambou Gainsbourg, Florent Pagny, Francis Lalanne, Renan Luce, Hubert-Félix Thiéfaine, Tryo, Laurent Baffie, Nicolas Canteloup, Shirley et Dino, Florence Foresti, Marc Jolivet, Titoff, Raphaël Mezrahi, Muriel Robin, Claude Besson, Jean Becker, Patrcie Leconte, Stéphane Bern, Brigitte Lahaie, Allain Bougrain Dubourg, François Cavanna, Fabrice Nicolino, Willem, Georges Wolinski, Charb, Lolita Séchan, Thierry d'Ornano, Jean-Marie Pelt, Stéphane Hessel, Amélie Nothomb, Jean-Marc Governatori, Nicolas Dupont-Aignan, Nathalie Arthaud, Guy Forget, Titouan Lamazou, Jean-Pierre Rives, Walter Spanghero, Eugène Riguidel, Pierre Rhabi, Surya Bonaly, Laetitia Casta, Aymeric Caron, Jean-claude Van Damme, Jean-Paul Belmondo ... une liste plus importante ici+ tous les "inconnus" qui se bougent pour les sans voix.
je me permets ici de recopier un article d'Europe1 ( au cas où celui disparaisse ) relatant l'avis des fourbes du CPNT ( Chasse Pêche Nature et Tradition ) sur le mouvement anti-corrida, je vous laisse seul juge comme dab mais ça vaut le détour : Anti-corrida : des "extrémistes" (CPNT) Le mouvement Chasse, pêche, nature, traditions (CPNT) a accusé
vendredi certains "extrémistes" de la lutte anti-corrida de pratiquer le
"négationnisme culturel" en niant une tradition "qui fait partie de
l'ADN" des régions du sud. Dans un communiqué publié avant
l'annonce de la validation de la législation sur la tauromachie par le
Conseil constitutionnel, CPNT, devenu un mouvement associé à l'UMP,
"rappelle son attachement et son soutien indéfectible aux cultures et
traditions régionales, donc de la corrida" qui sont à ses yeux
"constitutives de l'identité française et de ses terroirs". CPNT se
déclare "profondément choqué par l'acharnement mené contre les corridas
par des ultras de l'écologie punitive qui veulent détruire une tradition
et une culture si chères à la France et qui fait partie de l'ADN de ses
régions du sud".
Et je finirais par évoquer la grosse manifestation qui a eu lieu à Paris le 11 Février 2012, dont je faisais partie ... un peu d'auto satisfaction ne nuit pas ;-)
Quelques photos sur le site de l'association combative animaux en péril : http://www.animauxenperil.be/pages/news/corrida-paris-fevrier-2012.html
Y aura t-il un jour un respect du monde animal ? si cela arrive certains devront répondre devant des tribunaux pour collaboration avec des exterminateurs de vies animales.
Une énième preuve avec l'affaire AIR FRANCE, cette firme offre en effet des animaux en pâture au laboratoire britannique Huntingdon Life Sciences ( HLS ), indirectement me direz vous, mais qui les oblige ? l'argent sans doute.
AIR FRANCE se recroqueville derrière la directive européenne 86/609. J'ai pris lecture d'une partie de cette directive et comme toute directive c'est simplement des effets d'annonces, mais avec de grosses portes ouvertes pour les laboratoires.
Que diriez vous si ces tests étaient effectués sur des humains ?
cette question à mauvaise presse en règle générale car elle sous entends l'égalité entre animaux non humain et animaux humain, cela choque mais pourtant bon nombre de gens souhaitent ( à raisons d'ailleurs ) une égalité homme/femme, une égalité des races ( bon courage c'est pas gagné non plus ça !! ) ... en résumé une égalité au sein de l'espèce humaine, mais quand il s'agit d'une autre espèce on se voile la face, on ne veut pas voir leur souffrance ... vivre les yeux fermés repose notre conscience.
Pour en revenir à AIR FRANCE vous trouverez bon nombre d'informations sur le sujet, et trouverez des images montrant qu'une lutte est en place ... merci à tous ces militants de continuer à se battre sans cesse pour les sans voix. [ Voyage gratuit et sans perturbations sur AIR SOUFFRANCE ]
Notez aussi qu'un groupe de scientifiques, que l'on voit peu intervenir dans les médias bizarement milite pour une science sans tests sur animaux. Ils sont regroupés eu sein des associations ANTIDOTE et PRO-ANIMA.
Quel être pervers pourrait envisager de s’approprier l’alimentation mondiale, quel être infâme peut avoir une idée aussi abjecte ?
Les réponses à cette question s’appellent aujourd’hui Monsanto, BASF, Bayer, Syngenta, Novartis, Pioneer, Dupont ….. toutes ces multinationales nées pour faire du fric en occultant tout problème environnementale et tout problème sanitaire.
Comment peuvent donc survivre ces sociétés aujourd’hui ? mais elle ne survivent pas … elles dirigent. Qui d’après vous ce cache derrière la sécurité alimentaire américaine ( FDA ), qui se cache derrière la sécurité alimentaire européenne ( EFSA ) d’après vous ? combien de conflits d’intérêts une fois de plus ?
Qui n’a toujours pas compris que ce sont les lobbys qui manipulent facilement les politiques doit d’urgence consulter.
Tout d’abord il est fortement utile de préciser qu’ici est mis en accusation l’utilisation d’OGM en plein air et non ceux confinés, cette information est très importante car il semble que certains journalistes mélange encore les deux … volontairement ou involontairement … à vous de juger.
Les OGM, une bagarre acharnée pour mettre la main sur l’alimentation mondiale sous le couvert de la réduction de la faim dans le monde, sous le couvert de guérison ( c’est ici qu’entre en jeu ma prcision mentionné ci-dessus de distinguer OGM en plein champs et OGM en milieu confinés ), sous le couvert de productivité …. Ah la fameuse productivité très chère à notre « sainte » FNSEA …. On en reparlera plus loin justement de ce syndicat agricole aujourd’hui majoritaire en France.
Voici quelques liens vous permettant de juger par vous-même comment opère la mafia transgénique, comment certains essaient de lutter, en réalité c'est vraiment le pot de fer contre le pot de terre mais les laisser faire c'est leur offrir sur un plateau de s'approprier l'alimentation mondiale et je ne vois pas qui pourrait dire aujourd'hui qu'il/elle n'a pas d'avis sur ce sujet.
Je me permettrais par commencer par citer un ouvrage d'une grande dame, à savoir Vandana Shiva, dont le titre résume à la perfection la problématique transgénique : Le terrorisme alimentaire ... Les personnes cités dans les liens ci dessous ou dans les articles de ces liens et étant pro-OGM sont à mes yeux des terroristes.
2008 : Union européenne : Réunion secrète pour IMPOSER les OGM. Il faut savoir que josé manuel Barroso est un proche des milieux de la
mafia transgénique ... juste pour info Barnier ancien ministre de
l'agriculture ( remplacé aujourd'hui par le transgéniculteur Bruno Le
maire ) avait voté en faveur de ce monsieur.
OGM: la bataille de la manche entre les sénateurs UMP jean francois Legrand et le larbin de l'agro business jean bizet ... oui je prends position mais lorsque l'on connait un peu bizet on saura pourquoi !
La fondation Bill Gates donne à l'Afrique et à l'Inde des millions d'OGM .... il faut bien faire preuve de générosité face à la bien pensante société, n'osez pas penser que cela est purement lié au fait que cette fondation s'accoquine avec Monsanto ... après filer de la merde aux pauvres c'est pas trop grave !
Je vous avais dit que je reviendrais sur notre syndicat agricole malheureusement majoritaire, à savoir la FNSEA. Voici un article du canard enchainé ( avec comme source Wikileaks ) très explicite sur les manoeuvres de ce syndicat :
Je finirais par quelques documents que je juge d'utilité public.
Conférence
de Christian Velot, Maître de conférence en génétique moléculaire (Univ
Paris-Sud XI), chercheur a l'institut de génétique et de microbiologie
(centre scientifique d'Orsay) sur la problématique OGM : http://video.google.com/videoplay?docid=-875413616197118497#
