Le Sénat rejette une proposition pour interdire les cultures OGM

http://www.francetvinfo.fr/le-senat-rejette-une-proposition-pour-interdire-les-cultures-ogm_532503.html

Scrutin n° 146 - séance du 17 février 2014 - PENSEZ Y LORS DE VOS PROCHAINS VOTES !!!

Ces gens là ont votés CONTRE L'INTERDICTION DU MAIS OGM !!!

http://www.senat.fr/scrutin-public/2013/scr2013-146.html

L'agrobusiness gangrène le sénat, pour celles et ceux qui avait encore des doutes ben là ils sont levés. 

Je n'ai pas encore eu le temps de faire le tour de celles et ceux ayant voté CONTRE L'INTERDICTION mais je pense gangréner leur boite email ... je vous invite à en faire autant au passage.

Il ne faut pas laisser passer ça, il est grand temps que le peuple se révolte contre cette mafia. On saint déjà tous les problèmes qu'engendre les céréales mutées d'aujourd'hui comme par exemple le blé et le maïs, c'est un sujet de santé national à prendre très au sérieux !

Beaucoup de maladies auto-immune proviennent de ces céréales, le lien est flagrant, il suffit de lire par exemple le livre du professeur Seignalet.

Voici au passage une copie d'écran du discours nauséeux d'uyn certains sénateur nommé jean bizet, le larbin de l'agrobusiness depuis plusieurs années, ce genre de personnage s'engraisse par ce biais là et par celui du sénat et avec notre fric. Dans une société s'estimant saine ce genre de personnage n'aurait aucun droit de siéger !

A nous de voir ce que nous voulons pour notre futur, pour notre santé, celle de vos momes, celle de la planète ....

Passons à table ...

Et oui voici la semaine fatidique pour le peuple animal, la semaine où les appétits gargantuesque vont montrer leur sombre visage, la semaine des traditions .... force est de constater que ce terme, aussi con soit il, permet de légitimer tout un tas de saloperie pour certaines personnes.

Voilà donc le vignoble français qui va répandre le sang de la terre sur des millions de tables de France, mais un autre sang, plus morbide, plus cynique, va être versé, celui de millions/milliards d'animaux égorgés, éventrés, dépecés, mutilés, torturés dans des abattoirs bien trop clos que nos institutions politiques refusent à voir se dévoiler en plein jour aux yeux de tous.

Combien de tonnes de bouffe engraissera le bon petit peuple de France, combien de litres de vinasse coulera à flot histoire pour fêter ça ou ça et puis la sainte nouvelle année qui n’apportera rien de plus que de la misère, de l'exploitation, de la souffrance animale ou humaine, mais ces fêtes, ces fameuses traditions permettent d'oublier tout ça ..... encore faut il pour s'excuser de cet argument de l'oubli avoir le courage d'y penser le reste du temps .....

Voilà je vais finir, ce qui n'était pas prévu, par vous livrer une vidéo que je viens de recevoir ce matin car elle résume à elle seule le fond de ma pensée, ce discours mérite d'être partager sans modération, écoutez le bien avant de sombrer dans la consommation qui nous est proposé.

Et tout de même, je vous souhaite le meilleur pour vous et surtout restez éveillés, trop d'endormis, de laxistes, de corrompus errent sur cette planète et nous concocte un monde de merde !

Merci d'écouter ceci !

Pas de bonnet rouge chez moi.

Alors je ne chercherais pas ici à faire l'apologie de cette écotaxe même si je reste persuadé qu'il faille en passer par une taxe pour tenter de faire réfléchir nos industriels pollueurs mais peut être et même sans doute d'une autre façon que celle de laisser tirer les ficelles à quelques sociétés privées du style de SRF, Goldman Sachs, Benetton ou Thalès qui empocheront une vingtaine de pourcent de cette écotaxe ....

Ici je donnerais juste mon avis sur ces gens qui se sont surnommés "bonnet rouge", pour quelles raisons ça je n'en sais rien, le "bonnet rouge" étant apparemment une évocation des esclaves soumis à la Rome antique ... si cela en est la vraie raison alors laissez moi me gausser quelques instants .... vous comprendrez plus bas pour quelles raisons.
Au passage ces fameux bonnets sont fournis, d'après mes sources, par le patron d'Armor lux, vous savez le pote de Arnaud Montebourg, si ce n'est que beaucoup de leur produits ne sont pas du tout "made in France" mais fabriqué au Maghreb.

Mais qui se camoufle derrière ces bonnets rouge ? Et bien entre autre on y retrouve la racaille de la FNSEA et du MEDEF en tête, cette racaille productivistes de pollueurs, ceux qui prône depuis des années les OGM ( N'est ce pas Mr Beulin !! ), les pesticides ( avec leurs potes de l'UIPP ) et toutes ces merdes qui nous assassine lentement, cette racaille qui n'a de cesse de presser les salariés encore plus pour engraisser des salopards d'actionnaires, oui tous ces gens là sont les vrais racailles de cette société !
Ils ont depuis été rejoins par leurs amis, les nauséeux partis du FN, de l'UMP et du CPNT .... j'en oubli sans doute quelques autres ( attention ne pas sous entendre dans mes propos que j'estime alors le PS comme un parti sain .... loin de là, et je pense qu'à la lecture de mes autres articles cela se confirme  ), mais disons qu'on regroupe le gratin des lobbys de l'agro-alimentaire, de la pêche, de la chasse .... de la l'archaique france rural .... ça vous situe bien l'odeur de cette manifestation.

Pour simplifier on peut dire que l'on retrouve d’ailleurs la même catégorie de personnage qui a défilé contre "le mariage pour tous" ... à quelques exceptions près.

De plus il faut bien savoir aussi que ces gens là sont de purs casseurs, autant ils n'hésitent à venir chialer dans les ministères lorsque l'on détruit ( avec raison et cela n'engage que moi ) leurs plantations transgéniques car ils ont de forts appuis en haut lieu, autant là ça vient dégrader d'une façon bien plus violente et malsaine, et ça voudrais que l'on ferme notre gueule et qu'on se range à leur côtés ? Hors de question pour ma part de m'associer à ces voyous.

J'aurais un message a adresser aux français qui se range à leur côté, que vous soyez contre une énième taxe, soit pourquoi pas, mais dans ce cas ne vous rangez pas auprès de telles ou telles personnes sans savoir qui se cache derrière, ne croyez surtout pas que ces gens là crèvent sous les charges financières car ce sont, pour beaucoup, les plus engraissés par la PAC ( Politique Agricole Commune ), ce ne sont pas eux les vrais paysans, vous rejoignez juste des pollueurs, des voyous ..... le bonnet rouge peut avoir un air sympathique .... reste à savoir par qui il est porté !

Silence radio ...........

Souvenez vous il y a quelques mois l'on voyait encore dans les médias quelques "racailles" ou "terroristes" ou "extrémistes" ( termes aimablement employés par certains médias aux ordres ou quelques politiques pro-aéroport )  oser défier la milice étatique pour défendre ..... "un immense terrain vague" ( terme employé par un certains Sarkosy ).

Et aujourd'hui silence radio, plus rien ou si peu, je rapprocherais cela du phénomène Fukushima, les médias s'emballent pour montrer du sensationel et quand ça l'est moins ou qu'ils ont ordres de ne plus en parler et bien c'est terminé .... aux oubliettes !!!

Cela n'est en fait que stratégique, alors certes les affrontements ont cessés et forcément vu que ça cogne moins ça attire moins mais pourtant la lutte est toujours présente alors pourquoi un tel silence ?

Pour l'état il est important que la masse ( vous et moi ) oublie, il est stratégiquement important de se focaliser sur d'autres thématiques car le bruit médiatique est une putain de lame dans les pieds d'argile de ce projet.

L'état a donc imposé un mur ( en béton armé fait par les "adorables" gens de Vinci ) de silence aux médias aseptisés. L'on peut s'en rendre vite compte avec l'affaire du journaliste Hervé Kempf qui a dû quitté le journal "Le Monde" pour cause de censure.

Cette stratégie à un autre but c'est également de permettre à l'état de prendre le temps pour mettre en place une offensive médiatique et tenter de faire passer ce projet pour une nécessité ce qui, jusque là, n'a jamais réussi. En même temps vous avouerez qu'il est complexe de faire avaler un projet comme celui ci de nos jours, les "arguments" il faut du temps pour envisager de les trouver et encore il faut qu'ils soient solides, ceux qui nous sommes présentés sont en général risibles et facilement démontables.

Bon qu'ils sachent bien que nous ne sommes pas dupes de leurs méthodes et qu'à chaque mouvement de leur part ils trouveront un citoyen face à eux.
Pour contrer la force étatique et la multinationale pollueuse Vinci : Résistance et Sabotage !!!
Et pour celles et ceux qui ne souhaitent aller jusque là sachez que vous pouvez toujours trouver une manière ou une autre pour montrer votre désapprobation à ce projet archaique et mégalo .... à vous de voir mais surtout NE JAMAIS BAISSER LES BRAS NI FERMER LES YEUX..... les générations futures vous remercieront !

Stop Vivisection

Depuis plusieurs mois maintenant une pétition européenne circule sur les réseaux sociaux de manière à demander l'arrêt de l'expérimentation animale et la mise en place d'alternatives à ces tests de barbares.

Alors je ne vais pas m'étendre 3 plombes sur ce sujet, certaines photos parlent d'elles mêmes. Des sites ont été mis en place par des scientifiques refusant de continuer à exercer ces tests d'un autre âge mais très rentable pour une économie que je nomme mortifère.
Vous pourrez trouver bon nombres de réponses à vos questions sur les sites de Antidote Europe et de ProAnima .

D'autres sites très bien documentés évoquent ce sujet et les alternatives possibles comme Animal Destiny, International Campaigns et la Coalition Anti-vivisection, ne pensez pas que ces sites proviennent juste de personnes, que certains aiment nommer des extrémistes de la cause animale (reste à savoir qui sont vraiment les extrémistes ici), mais allez y faire un tour pour vous rendre compte et vous trouverez sans aucun doute les réponses à vos interrogations.

Vous pouvez télécharger la brochure intitulée "Un regard critique sur l'expérimentation animale".


LA PETITION A SIGNER SE TROUVE ICI : http://stopvivisection.eu/fr

A noter que celle ci est sécurisée. Que l'on vous demandera pour éviter des doublons de vote un numéro d'un document officiel vous appartenant ( n° carte identité ou n° passeport ou n° permis de conduire .... ). Il n'y a aucun risque à délivrer ces informations ( toutes nos informations sont la plupart du temps déjà présentes sur des serveurs informatiques ), vous pouvez toutefois contacter des personnes du comité des citoyens ici http://stopvivisection.eu/fr/content/citizens-committee.

Merci à vous de partager cette information et de la signer !!


Je finirais par une petite vidéo à visionner expliquant l'expérimentation animale : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FjEqghxtrqc


Et n'oubliez pas que beaucoup d'être vivant, sensibles et conscients souffrent pour RIEN .... Merci à vous !

Attention DANGER ... les aficionados de la gachette vont entrer en scène !

Bon ça y est dans ce pays dit démocratique ( lol !!! ) les lois sur la chasse passent pendant l'été ou en douce ( comme dans d'autres domaines bien sensibles me direz vous ) via des politiques, députés ou sénateurs ayant quelques connivences avec ce milieu mafieux, étant également eux même chasseurs ...... pourrait on alors parler de conflits d'intérêts ? moi je répondrais OUI à cette question !

Prenons pour simple exemple les propos du ministre de ..... l'écologie Philippe Martin ( chasseur lui même et aussi pro-corrida ... on peut cumuler les barbaries comme on le souhaite dans ce "beau" pays ) : http://www.politique-animaux.fr/chasse/les-chasseurs-felicitent-le-ministre-de-l-ecologie



Il n'y a qu'à voir le nombre de députés insérés dans le groupe parlementaire sur la chasse .... ça veut tout dire !! http://aulapinfurieux.blogspot.fr/2013/05/pour-leur-loisir-de-chasse-les-elus_6.html

Donc voilà les dates d'ouverture ou ces messieurs vont pouvoir chatouiller le fusil et abattre à volonté tout ce qui bougera .... naturalistes, joggers, photographes, promeneurs ..... bonne chance !!!

Les dates mortifères : http://www.sudouest.fr/2013/08/29/les-dates-d-ouverture-generale-de-la-chasse-1153885-4739.php?reagir=true

Une pensée à mes frères animaux non humain .... je ne sais que vous dire ... j'essaierais de les emmerder un peu pour ma part histoire de les faire avoir le flingue en main le moins souvent possible !

Un pays se voulant civilisés devrait abolir ce loisir pervers mais voilà ces gens là ont un parti, l'abjecte CPNT, et ils sont une petite force électorale. Je suis toutefois persuadé que l'on est bien plus nombreux qu'eux sauf que l'on est réparti dans divers associations et que cela est beaucoup plus complexe à comptabiliser.

D'autant plus que lorsque vous achetez une carte de chasse ou de pêche vous engraissez un peu plus la fédé de chasse et aussi le CPNT par la même occasion donc qui a du pognon aujourd'hui peut se targuer d'outrepasser tous les droits !

J'en profite pour vous annoncer un rassemblement anti chasse le 21 Septembre à Paris

Politiques et convictions ..... on est dans le ridicule !

Imaginez aujourd'hui des politiques prêt à construire un aéroport sur une zone humide de plusieurs milliers d'hectares et, ces mêmes personnes, ayant signés il y a quelques années une pétition pour empecher EDF de construire une centrale sur une autre zone humide au Carnet en Loire Atlantique.

Comment peut on définir cela ?

A savoir que ces politiques sont de gauche et que la pétition signée l'était lorsqu'un gouvernement de droite était au pouvoir. Bizarrement tous ont viré de bord depuis qu'ils ont le sceptre du pouvoir !!!

En résumé quand c'est les autres qui détiennent le sceptre ben nous on montre qu'on est pas content, on est de vrais rebelles, on signe des pétitions et tout et tout ... non en fait et c'est tout devrais je dire !!! Pis quand arrive le soir magique où l'on détrone les autres pas gentils ben là nos convictions, si convictions il y a eu, ben on les laisse à la porte de l'élysée .... ben oui nous sommes des politiciens quand même, qui a dit qu'un politique avait une parole ? qu'on me nomme ce naif !!

Bref cette histoire n'est en rien une fiction inventée une nuit où je m'emmerdais, non voici le lien qui relate tr_s bien ce fait http://cicpa36.overblog.com/no-comment-jean-marc-ayrault-a-signe-une-petition-pour-sauver-les-zones-humides

Les politiques incriminés ici sont Jean Marc Ayrault, Jacques Auxiette, Patrick Rimbert et Patrick Mareschal. Quant à la zone humide qu'ils souhaitent aujourd'hui saccagée vous aurez surement deviné qu'il s'agit de celle de Notre-Dame-des-Landes en Loire-Atlantique.

Je me demande comment aujourd'hui, des gens se proclamant intelligent peuvent encore mettre au pouvoir de tels  merdeux de politiciens .... il serait grand temps d'éradiquer la crasse politique que ce soit ans un camp comme dans l'autre !

Enfouissons pour ne pas voir ......

..... cette vaste saloperie que sont les déchets nucléaires, déchets émanant d'une énergie porté par quelques lobbys et politiques décérébrés.
Bienvenu à Bure dans la Meuse où une déchetterie nuclérocrates va entrer en vigueur, non pas une déchetterie où l'on pourrait y jeter toute cette caste gerbante des pro-nucléaire, non juste un endroit où l'on va déverser toute notre merde bien française, en même temps nous n'allions pas refiler aux autres notre propre merde ..... quoique AREVA l'ayant bien fait en Russie, vous me direz AREVA est à la base une entreprise laissant derrière elle un jolie bordel pour rester poli.

Alors oui voilà la Meuse s'apprêtant à recevoir des tonnes de bons dechets qui vont rester sagement dans leurs futs comme ils disent les technoscientistes. Bure vient d'être élu, je n'ose imaginer que le maire de cette commune doit avoir sorti les flonflons et les ptits fours pour fêter l'événement, c'est qu'on a pas gagné grand chose à Bure depuis des décennies .... même pas une miss France n'est sortie de ce village c'est vous dire !
Bravo monsieur le maire et toute sa cohorte de bras droit, combien ils vous financent ça dans les hauts rangs de l'état, rassurez nous vous avez dû toucher un sacré pactole pour oser accepter ces fûts ? Pis en plus ça va créer des emplois ..... je me suis toujours demandé ce qui devait végéter dans le cerveau de certaines personnes !!!!

Bon sinon oserais je vous prédire un nouveau Mai 2006 !!

Oui comme à Beaumont-Hague où le fameux centre de stockage avait atteint sa capacité totale dans l'année 1994, capacité de 527000 m3 et comme les amis de la planète le redoutait tant, ce qui devait arriver (sauf pour nos "chers" experts médiatiques) arriva.
Plusieurs colis mal conditionnés se sont affaissés et la pluie a entrainé la contamination vers devinez quoi ? Eh bien la nappe phréatique pardi ! Flute, les experts n'avaient pas envisagé cela... ou tout du moins pas si tôt !
Un beau déversement de Tritium dans les eaux de sources du cap de la Hague, niveau d'élévation estimé à 180 fois le seuil d'alerte fixé par l'UE... Et comme, de mon point de vue, un seuil fixé par l'UE reste laxiste, cela sous-entend que ce multiplicateur est sous-évalué.
Donc une eau impropre à la consommation humaine et animale... et même pour nos experts, rendez-vous compte. Et cela pour une bonne centaine d'années bien tassées!
Là, ça ne tape pas dans la tête de nos descendants mais de nous-mêmes et des décisionnaires, car en général la réflexion sur la gestion des déchets peut se résumer à "D'ici à ce que cela pose problème on se sera déjà plus de ce monde".
Greenpeace avait demandée à une association indépendante d'effectuer quelques mesures. A 30m de profondeur, dans un puits situé proche du site d'enfouissement, les analyses ont révélé un niveau de 18000 becquerels par litre d'eau.

Je pense qu'aujourd'hui nous pouvons conclure ceci: 

La France est une poubelle nucléaire !

Message aux touristes ayant l'envie de venir dans notre pays ..... Fuyezzzzzzzzzzzzzz !
 

On vit plus longtemps donc …. travaillons plus longtemps …

…. combien de fois n'ai je lu ou entendu cet « argument » que je qualifierais juste de simpliste.

Tout d'abord ma vision de la vie fait que je n'accepte pas que l'on résume la vie au travail, hors ce genre de positionnement de la part de, il faut bien l'avouer, partisans du patronat ( MEDEF en tête ), de certains partis politique comme le PS, l'UMP et même le PC ( notez bien la différence que je fais, je n'écris pas Front de gauche mais bien PC ), d'économistes formatés au « travailler plus pour gagner plus » [ et par la même occasion me permettre de continuer à faire mon job ], de fervents supporters du capitalisme, communisme et de la mondialisation ( tiens ne serait ce donc pas là des pléonasmes ? ), et j'en oublie …. oui donc ce positionnement ne me correspond en rien.

Non messieurs et mesdames la vie ne se résume pas au travail, la vie ce n'est pas se détériorer la santé au taf, mais pour cela il faut avoir travailler pour s'en rendre compte.

Certains ont sans doute la chance d'avoir un travail qu'ils peuvent qualifier de passion, et forcément dans ce cas la problématique de détérioration de la santé est quasi inexistante, mais que dire de la majorité des gens à qui on impose de bosser jusque 60 ans, 65 ans ….. 70 ….. 80 ….. ? et cela parce que notre société est juste incompétente pour gérer les retraites de ses concitoyens et parce que notre société est gangrenée par les pourfendeurs de la croissance économique.

Que signifie vivre plus longtemps ? Pour vous ils semblent que ce ne soit, une fois de plus, un combat de nombre, un calcul de la moyenne d'âge point barre, vous n'allez pas chercher plus loin tant que cela va dans le sens de vos convictions ou de la ligne directrice de votre parti. Mais jamais de la vie vous ne vous êtes penchés sur l'état dans lequel nous avançons dans la vieillesse, vous qui n'aurez sans doute pas à aller jusqu'au bout car vous aurez les moyens de partir avant.

Donc oui les salariés sont cassés, la sécu en prends plein la gueule mais ça semble normal, on ne s'inquiète pas de savoir pourquoi ou l'on ne veut pas savoir car cela reviendrais à conclure qu'il faut baisser l'âge des retraites et octroyer à chacun suffisamment pour qu'il puisse vivre décemment …. oula mais sur quel chemin je m'embarque utopiste que je suis …. ou mécréant pour d'autre.

Quelque soit le taf effectué le travail casse, et encore plus aujourd'hui où il faut produire plus et encore produire plus et encore ….. la qualité n'est même plus de mise, les salariés sont juste des pions posés ici ou là au bon vouloir de quelques êtres s'étant proclamés responsable, manager, directeur …. et s'estimant suffisamment intelligent pour gérer des hommes/femmes ( pions ). Ils s'agenouillent au final devant ce système qui les engraisse mais si demain l'on venait à couper le tuyau les approvisionnant avec le dieu argent que ferait il ? Ceux là ont tellement accumulés qu'ils peuvent arrêter de taffer aujourd'hui, pendant que d'autres doivent continuer encore et toujours …. belle société que vous nous avez construit messieurs, mesdames les chantres de la mondialisation.

Avez vous entendu parler de salariés ayant le dos cassé, avez entendu parler de TMS, de dépressions, de stress et de tout ce qu'il engendre de nocif derrière, des salariés qui se suicide ( sans que leur direction ne soit inculpés d'ailleurs ), c'est ça que vous appelez le travail ? et après vous voulez encore nous faire croire que le travail est utile, sain …. arrêtez juste de prendre les gens pour des cons ce sera déjà un sacré pas que vous aurez fait là.

La simplicité est donc de mettre en place une durée plus longue, en annuité ou en âge je m'en contrefous car au final c’est le principe que je déplore.

Il faut toujours plus pour continuer à faire tenir debout ce système branlant, croissance démographique pour continuer à générer des consommateurs, croissance du pouvoir d'achat ( beurk ce mot me fous la gerbe ) pour consommer encore et toujours, quel qu’en soit la manière, pour juste tenter de maintenir à flot l'économie française ( même si a les pieds dans la merde ) et donc notre sainte compétitivité, croissance par ici ou croissance par là ….. bref un combat de chiffre ou le signe moins n'a pas sa place, ou les courbes en baisse des économiste médiatiques sont pointées en rouge permettant au passage à quelques nauséabondes sociétés de légitimer l'excuse de la délocalisation.

Qui oserait émettre le souhait de voir une société ralentir, qui oserait émettre le souhait de se satisfaire d'une baisse de la démographie, qui oserait se satisfaire d'entendre parler de décroissance, qui oserait se satisfaire d'entendre le mot « respect » rattaché aux salariés, à ses conditions de travail, à l'environnement …. j'ose me positionner dans ceux là, ceux que l'on pointe du doigt comme les ennemis du … progrès, ceux qui refuse que la France soit .. compétitive sur le plan européen, internationale, mondiale …. intergalactique …... bordel après je sais plus là !!

C'est tout ce système qu'il faut casser et non pas les salariés. Travailler moins pour que d'autres puissent simplement travailler, et ceux qui ne souhaitent entrer dans ce système doivent être également inclus dans notre société et non pas traités comme des pariats, les pariats devraient être certains patrons de multinationales.

Il faut mettre un minimum vitale ( salaire de vie ) en place pour toute personne, financer le monde associatif ( en taxant les flux financiers par exemple …. ), offrir à chacun la possibilité de s'alimenter sainement, de se soigner sainement et de se loger dignement, mettre en place un salaire maxi et mini mais j'entends alors les critiques mentionnant que dans ce cas les patrons partiront de ce pays, ah ces braves patrons qui aiment la France …. enfin tant qu'elle les engraisse suffisamment. L'amour d'un pays, la fierté d'appartenir à la France passerait elle par la couleur de l'argent ? Il faut croire que oui.

Alors non je n'accepte pas de travailler plus longtemps, même pour gagner plus, cette connerie éructée par votre ( non ce n'était pas le mien ) ancien président, et que l'actuel semble prêt à défendre …. comme quoi ils ne valent pas mieux les uns que les autres.

Pour LEUR loisir de chasse les élus assurent ...

... et oui me revoilà repartis sur un article lié à la chasse. Ça m'a pris en tombant par hasard sur le nombre de députés insérés dans le groupe de .... travail "Chasse et territoire".
En effet pas moins de 154 élus se sont précipités sur ce groupe, il est le second le plus remplis après celui lié aux questions sur le Tibet, et bien loin devant celui lié aux personnes âgées et à la maladie d'Alzheimer par exemple ou encore à ceux de l'énergie, de la pauvreté/précarité et sans abri ..... bref devant tous les autres ... certains, au passage, dont j'ai découvert l'existence et qui me laisse quelque peu perplexe mais là n'est pas le sujet.


Voici en passant un lien menant vers ce document : https://mon-partage.fr/f/tA3oifv9/


Je me suis questionné sur cet afflux important de nos chers élus pour ce groupe. Voici la liste de ces derniers:

Ayant eu comme lecture l'excellent livre de Pierre Athanaze "Le livre noir de la chasse" j'ai déjà eu un semblant de réponse ( et d’inquiétude !! ) lorsque j'ai vu le nom du président de ce groupe à savoir Mr Bignon ( personnage que je cite déjà dans un de me précédents articles ). Oui en effet ce monsieur est bien connu pour être assez proche ( voir très proche ) du milieux de la chasse.
Je me suis donc renseigné ( peut être trop rapidement allez savoir ... ) que les autres personnes de ce groupe  et leur accointance avec ce ... "loisir". 

Bon n'ayant pas, il est vrai, le temps de chercher minutieusement pour chacun, vers quelle orientation il/elle pencherait, je me suis dit qu'il était plus favorable de voir les votes que ces élus là avaient faits lors d'anciennes lois favorable aux chasseurs. Bon et là je n'ai pas été déçu car c'est encore pire que ce que j'imaginais, voici donc ma conclusion :

Bref en voyant ce tableau je me pose quelques questions. 
Sachant déjà que nombre d'entre eux sont eux même chasseurs ... suis je en droit d'oser évoquer le terme de conflits d'intérêts ?
Pour les autres oserais je penser qu'ils/elles aient été conviés d'intégrer ce groupe histoire d'être sur d'avoir une majorité en béton ... mais je me dis que si ma conclusion est bonne il n'y avait pas besoin de faire rappliquer toute cette meute !!
Nos élus doivent ils intégrer un nombre minimum de groupe ? et dans ce cas serait ce une des raisons de ce nombre élevé de représentant pour parler de chasse ?

Le lobby de la chasse est il si puissant ? 1.2 millions de chasseurs alors qu'il y a bien plus de végétariens, d'écologistes, d'animalistes, de naturalistes ( bon pour les naturalistes peut être pas mais ils ont leur mot à dire aussi ... non mais !! ), de promeneurs, de photographes .. bref de citoyens susceptibles d'avoir de bonnes raisons de gueuler après ce loisir mortifère et ses abus !!

Bon j'en arrive alors à penser qu'il y a un sacré nombre de chasseurs parmis nos élus, que ces derniers votent des lois pour leur petit plaisir personnel et que moi je n'appelle certainement pas cela la démocratie.