lundi 24 décembre 2012
samedi 24 novembre 2012
Ils sont venus ils sont tous là !
Ce 17 Novembre et les jours qui suivirent ..... Mais qui donc ?
Mais les militants opposés au projet stupide d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes pardi.
Me voilà donc à me lever très tôt un samedi matin, direction Notre-Dame-des-Landes, pas eu besoin de sortir ma petite pancarte préparée soigneusement la veille pour me rendre en stop au lieu dit qu'un automobiliste me voyant accoutré en treillis avec sac à dos s'arrête pour m'y déposer .... royal !!!
Une fois arrivé sur le site je croise ici ou là différent êtres ( ou extrémistes, intégristes, racailles, casseurs si je me mets en mode médias aux ordres du gouvernement ), plein de cheveux long .... je les jalouse lol !! des agriculteurs ( pas de la FNSEA bien sur ... et heureusement même si je ne suis pas fans de tous ceux de la confédération paysanne .... n'est ce pas sieur Bové !! ), des mère et père de famille avec leurs enfants ... que de risques encourus par ces gens de venir poser leur progéniture en plein milieu de ces casseurs de NDDL dirait monseigneur Ayrault premier, des associations, quelques partis politiques ( pas de drapeau UMP, PS et PCF .... devaient être en train de déjeuner tous ensemble ceux là ), des clowns, des punks, des anars ... enfin bref tout un amas de citoyens divers et variés .... biodiversité oblige !
Me voilà côté à côte de quelques personnes tenant un cable à la main, couillon comme je suis je n'eus pas eu l'idée de lever la tête au ciel j'y aurais plus rapidement aperçu un beau dirigeable tagué Greenpeace avec quelques caméras fixées dessus.
Bon au bout de longue attente, mon dos était pas fan, nous sommes partis gambadant .... enfin trottinant .... ou marchant lentement sur la ZAD, nous rencontrons sur le chemin pas mal de militants qui y réside, un cortège impressionnant sillonne ce bocage.
La marche est tranquille, dans la bonne humeur, pas de CRS à l'horizon pour saccager la nature et les militants, c'est festif et surtout ça arrive de partout, ça vient dans tous les sens, il n'y a pas que le lieu de rdv qui est rempli de monde, le bocage est envahit de monde, j'en ai des frissons, c'est tout simplement réconfortant, des gens viennent des 4 coins de la France et même de l'étranger .... NDDL un nouveau LARZAC ?
Plusieurs personnes ont pris la parole pour parler de ce projet nauséabond, d'autres pour parler de projets de même type dans d'autres coin de la France, une maison a été construite ( sans promoteur immobilier ), de la zic ici ou là, des balades dans la forêt de Rohanne ( je posterais d'ailleurs une vidéo plus tard ), bref tout ça pour indiquer que de sombres technocrates cherchent à saccager l'environnement pour leurs besoins de petits êtres humains ... mais leur aéroport ou Ayraulport est loin de voir le jour !!
Mais les militants opposés au projet stupide d'aéroport à Notre-Dame-des-Landes pardi.
Me voilà donc à me lever très tôt un samedi matin, direction Notre-Dame-des-Landes, pas eu besoin de sortir ma petite pancarte préparée soigneusement la veille pour me rendre en stop au lieu dit qu'un automobiliste me voyant accoutré en treillis avec sac à dos s'arrête pour m'y déposer .... royal !!!
Une fois arrivé sur le site je croise ici ou là différent êtres ( ou extrémistes, intégristes, racailles, casseurs si je me mets en mode médias aux ordres du gouvernement ), plein de cheveux long .... je les jalouse lol !! des agriculteurs ( pas de la FNSEA bien sur ... et heureusement même si je ne suis pas fans de tous ceux de la confédération paysanne .... n'est ce pas sieur Bové !! ), des mère et père de famille avec leurs enfants ... que de risques encourus par ces gens de venir poser leur progéniture en plein milieu de ces casseurs de NDDL dirait monseigneur Ayrault premier, des associations, quelques partis politiques ( pas de drapeau UMP, PS et PCF .... devaient être en train de déjeuner tous ensemble ceux là ), des clowns, des punks, des anars ... enfin bref tout un amas de citoyens divers et variés .... biodiversité oblige !
Me voilà côté à côte de quelques personnes tenant un cable à la main, couillon comme je suis je n'eus pas eu l'idée de lever la tête au ciel j'y aurais plus rapidement aperçu un beau dirigeable tagué Greenpeace avec quelques caméras fixées dessus.
Bon au bout de longue attente, mon dos était pas fan, nous sommes partis gambadant .... enfin trottinant .... ou marchant lentement sur la ZAD, nous rencontrons sur le chemin pas mal de militants qui y réside, un cortège impressionnant sillonne ce bocage.
La marche est tranquille, dans la bonne humeur, pas de CRS à l'horizon pour saccager la nature et les militants, c'est festif et surtout ça arrive de partout, ça vient dans tous les sens, il n'y a pas que le lieu de rdv qui est rempli de monde, le bocage est envahit de monde, j'en ai des frissons, c'est tout simplement réconfortant, des gens viennent des 4 coins de la France et même de l'étranger .... NDDL un nouveau LARZAC ?
Plusieurs personnes ont pris la parole pour parler de ce projet nauséabond, d'autres pour parler de projets de même type dans d'autres coin de la France, une maison a été construite ( sans promoteur immobilier ), de la zic ici ou là, des balades dans la forêt de Rohanne ( je posterais d'ailleurs une vidéo plus tard ), bref tout ça pour indiquer que de sombres technocrates cherchent à saccager l'environnement pour leurs besoins de petits êtres humains ... mais leur aéroport ou Ayraulport est loin de voir le jour !!
samedi 20 octobre 2012
Film A.L.F. de Jérôme Lescure
Enfin après quelques mois d'attente j'ai pu assister en avant première à la présentation du film A.L.F. en présence du réalisateur pour un débat bien sympa.
Alors que dire de ce film. J'avais déjà eu quelques mots avec quelques mouvements appelant à boycotter ce film sous prétexte qu'il ne mettait en avant que l'humain, certains de ces détracteurs avouant toutefois n'avoir pas vu le film, comment donc oser mentionner le terme de Boycott lorsque l'on ne sait pas de quoi l'on parle ?
De plus il faut savoir que c'est une des volontés du réalisateur que de mettre les militants en avant avec des flashs sur les animaux. Ce n'est en rien une auto-masturbation intellectuelle de militants qui souhaiteraient se mettre en avant .... se montrer en héros.
Le réalisateur parle d'un sujet qu'il connait bien, il est connu pour soutenir totalement la cause animale alors venir allumer ce film avec cet argumentaire est quelque peu simpliste.
L'autre point mentionné par d'autres mouvements c'est le soutien de la fondation Brigitte Bardot et le fait que cette dernière est un soutien pour le FN. Alors là me vient une reflexion, lorsque je me répands dans quelques manifestations ( et par ces temps ci on a le choix ) devrais je demander un CV à chaque participants de manière à voir si ce dernier n'est pas en opposition avec certaines de mes fortes convictions ? Il m'est arrivé de déambuler au côté ( enfin je m'en suis volontairement éloigné ) de membres de la FNSEA, hors à la lecteur de ce blog vous pouvez bien penser que ce n'est pas le genre de fédération que j'aime avoir à mes côtés, disons même ( soyons fous ) que je combat leurs idées. De plus je connai aussi certains membres de la fondation BB et franchement ils sont loin de s'étaler près du FN, on sait très bien que ce parti a des membres proche des milieux taurains et de la chasse donc lorsqu'on se dit sensible à la cause animale on évite de les cotoyer tout simplement.
Donc voilà sur quoi je souhaitais réagir, le film quant à lui est tout simplement prenant. Pour une production avec un budget si faible il vaut largement, et même dépasse dixit un responsable de salle de cinéma, de grosses productions. Le sujet est vraiment bien filmé, les acteurs sont magiques, une scène forte reste le monologue de Kovic ( dans le film ) où il explique pourquoi il défend cette cause .... SUBLIME !
Des flashs montrant des actes ignobles sur les animaux suivent l'évolution de l'histoire, je n'arrive d'ailleurs pas encore à comprendre comment un être normalement constitué peut faire pour effectuer ces tortures, ou même ne pas être sensible à la souffrance endurée par les animaux.
Une des images fortes ( parmis tant d'autres ) est un lapin tombé d'un crochet et restant sur le sol en train de se lécher avec le sang de ses congénères tombant sur lui, cette scène est poignante ... bon en même temps vous me direz ( vous, êtres sensibles ) laquelle ne l'est pas !!
Donc je dis Bravo pour l’œuvre, et Merci pour la avoir mis en avant cette noble cause que nos grands de ce monde considère comme une cause de terroristes ... comme quoi ce terme est mis à toutes les sauces, et ils seraient utile qu'une fois dans leur petite vie ces gens là mettent leur face devant un miroir pour voir exactement à quoi ressemble un terroriste.
Trouvez ici le site de cet excellent film : http://www.alf-themovie.com/
samedi 22 septembre 2012
Chasse et Parcs dits "Naturels"
Bon ok vous pourrez me dire mais quand lâcherez vous ces "pauvres" chasseurs, et bien jamais je pense !
J'avais envie de mentionner ce qui se trame au niveau de nos fameux parc nationaux dont certains politiques sont si fier. Je prendrais deux exemples.
J'avais envie de mentionner ce qui se trame au niveau de nos fameux parc nationaux dont certains politiques sont si fier. Je prendrais deux exemples.
samedi 25 août 2012
DECATHLON promeut la chasse !
Bon vous connaissez mon point de vue la dessus, j'ai déjà fait un post sur le sujet pas besoin de réinjecter le tout ici, juste faire une pub à Décathlon qui se targue de faire la promotion d'un loisir mortifère.
Courrier envoyé ce jour à leur intention ! Boycott Décathlon
Bonjour,
Courrier envoyé ce jour à leur intention ! Boycott Décathlon
J'aurais pu ajouter que
Bonjour,
Je viens d'apprendre que Décathlon faisait la promotion de la chasse vie une journée réservé exclusivement à ce .... loisir.
Bon ça va être clair, les loisirs mortifères n'étant pas ma tasse de
thé je ne tiens plus à donner mon argent à des sociétés telle que la
votre, j'en avertis également mes proches qui prendront, je le sais, les mesures adéquates car, eux, sont sensibles à la cause animale.
Certes toute ma gesticulation verbale ne nuira nullement à
votre chiffre d'affaire, puisque seul cela vous intéresse, mais par
principe cela me permets d'être en phase avec mes convictions, et ainsi ne pas participer indirectement au financement d'une telle journée..
Je vous laisse toutefois quelques sites pour vous indiquez ce que vous mettez en avant !
http://
http://
http://
http://www.aspas-nature.org/
et puisque vous n'avez rien à faire des animaux je tiens à vous signaler que ça touche aussi ceux de notre espèce :
Perdre un œil à 23 ans après s’être fait tirer dessus, ça peut dégoûter… : http://www.ledauphine.com/
Vous avez raison de les cajoler ils ont tous les droits : http://www.paris-normandie.fr/
Une vraie mafia : http://www.corsematin.com/
Braconnage : http://www.nicematin.com/
Rien n'est accidentel qd on laisse des gens comma ça avec un flingue dans les mains : http://www.leprogres.fr/rhone/
Partout ces salopards ont tous les droits : http://www.europe1.fr/France/
etc ..... etc ....
belle mentalité que de mettre en avant ces voyous, et quelque part vous êtes aussi responsable de tout ça !
-------------------------------------------------------
Décathlon a même donné naissance à une vidéo pour fêter cette mémorable journée mortifère : http://www.youtube.com/watch?v=9wG1SkKppvc
Décathlon maintenant je sais moi pourquoi je n'irais plus chez vous et ce ne sera pas par hasard.
Quant aux lecteurs de passage, sportifs ou non, rien ne vous empêche de regarder d'autres enseignes.
Décathlon est fier de montrer ses beaux loisirs à vos enfants lors d'une journée qu'ils n'oublieront pas mais Décathlon ne montrera pas ceci, et Décathlon ne mentionnera pas qu'il est responsable d'une partie de ce massacre en vendant ( et oui faut faire du fric ) de belles munitions et de belles armes à feu ....
Bon ça va être clair, les loisirs mortifères n'étant pas ma tasse de thé je ne tiens plus à donner mon argent à des sociétés telle que la votre, j'en avertis également mes proches qui prendront, je le sais, les mesures adéquates car, eux, sont sensibles à la cause animale.
Certes toute ma gesticulation verbale ne nuira nullement à votre chiffre d'affaire, puisque seul cela vous intéresse, mais par principe cela me permets d'être en phase avec mes convictions, et ainsi ne pas participer indirectement au financement d'une telle journée..
Je vous laisse toutefois quelques sites pour vous indiquez ce que vous mettez en avant !
http://
http://
http://
http://www.aspas-nature.org/
et puisque vous n'avez rien à faire des animaux je tiens à vous signaler que ça touche aussi ceux de notre espèce :
Perdre un œil à 23 ans après s’être fait tirer dessus, ça peut dégoûter… : http://www.ledauphine.com/
Vous avez raison de les cajoler ils ont tous les droits : http://www.paris-normandie.fr/
Une vraie mafia : http://www.corsematin.com/
Braconnage : http://www.nicematin.com/
Rien n'est accidentel qd on laisse des gens comma ça avec un flingue dans les mains : http://www.leprogres.fr/rhone/
Partout ces salopards ont tous les droits : http://www.europe1.fr/France/
etc ..... etc ....
belle mentalité que de mettre en avant ces voyous, et quelque part vous êtes aussi responsable de tout ça !
Décathlon a même donné naissance à une vidéo pour fêter cette mémorable journée mortifère : http://www.youtube.com/watch?v=9wG1SkKppvc
Décathlon maintenant je sais moi pourquoi je n'irais plus chez vous et ce ne sera pas par hasard.
Quant aux lecteurs de passage, sportifs ou non, rien ne vous empêche de regarder d'autres enseignes.
Quant aux lecteurs de passage, sportifs ou non, rien ne vous empêche de regarder d'autres enseignes.
Décathlon est fier de montrer ses beaux loisirs à vos enfants lors d'une journée qu'ils n'oublieront pas mais Décathlon ne montrera pas ceci, et Décathlon ne mentionnera pas qu'il est responsable d'une partie de ce massacre en vendant ( et oui faut faire du fric ) de belles munitions et de belles armes à feu ....
samedi 28 juillet 2012
Bye Bye Bové
Après avoir suivi le militant Bové dans ses actions anti-OGM et anti-malbouffe, aujourd'hui, je ne peux plus, suite aux propos qu'il a tenu et que vous pouvez entendre dans la vidéo ci dessous. Il a tenu ces mots alors qu'il pensait n'être pas enregistré.
Voici donc l'écologiste s'en allant préconiser l'utilisation d'un flingue pour abattre une espèce qui a, comme beaucoup d'autres, un droit de territoire. Cela révèle une fois de plus le spécisme ancré dans certains mouvements dits écolo.
De plus Mr Bové on ne se permets pas de prôner la gestion la biodiversité avec des méthodes digne du far-west.
Dois je extrapoler vos méthodes sur d'autres chemins Mr Bové ? à savoir si mon voisin m'emmerde ( ou m’ennuie pour les plus pacifistes ) puis je mettre en action les méthodes que vous dévoilez sous le manteau ?
Mr Bové avec ce genre de discours vous ne vous grandissez vraiment pas, bien au contraire, vous poursuivez votre descente dans l'estime des milieux militants, vous vous perdez Mr Bové ... j'attends donc bientôt de voir des membres de la FNSEA venir vous solliciter pour intervenir à un de leur colloque car vous tenez exactement les mêmes propos que ces gueux. Je pense également que votre interdiction de sol aux Etats-Unis va être prochainement levée sur ordre d'une certaine Sarah Palin avec qui vous avez aujourd'hui quelques points communs. Frédéric Nihous ne vous a t-il pas convié à adhérer à son mouvement mortifère ?
Préconiser l'abatage pour résoudre les problématiques rencontrés par quelques uns serait ce cela l'écologie à la française ? Et bien si la réponse est oui je vais tenter de dénicher un autre terme pour les protecteurs de la biodiversité dans son ensemble ( terre, végétaux, animaux humain et non humain ) et pas ceux qui ne font que préserver ce qui peut juste SERVIR à l'humain.
Et je finirais par un article d'une personne que j'apprécie toujours aujourd'hui à savoir Fabrice Nicolino qui utilise les mots bien plus intelligemment que votre serviteur ici présent : http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article20564
Bye bye Mr Bové !
Voici donc l'écologiste s'en allant préconiser l'utilisation d'un flingue pour abattre une espèce qui a, comme beaucoup d'autres, un droit de territoire. Cela révèle une fois de plus le spécisme ancré dans certains mouvements dits écolo.
De plus Mr Bové on ne se permets pas de prôner la gestion la biodiversité avec des méthodes digne du far-west.
Dois je extrapoler vos méthodes sur d'autres chemins Mr Bové ? à savoir si mon voisin m'emmerde ( ou m’ennuie pour les plus pacifistes ) puis je mettre en action les méthodes que vous dévoilez sous le manteau ?
Mr Bové avec ce genre de discours vous ne vous grandissez vraiment pas, bien au contraire, vous poursuivez votre descente dans l'estime des milieux militants, vous vous perdez Mr Bové ... j'attends donc bientôt de voir des membres de la FNSEA venir vous solliciter pour intervenir à un de leur colloque car vous tenez exactement les mêmes propos que ces gueux. Je pense également que votre interdiction de sol aux Etats-Unis va être prochainement levée sur ordre d'une certaine Sarah Palin avec qui vous avez aujourd'hui quelques points communs. Frédéric Nihous ne vous a t-il pas convié à adhérer à son mouvement mortifère ?
Préconiser l'abatage pour résoudre les problématiques rencontrés par quelques uns serait ce cela l'écologie à la française ? Et bien si la réponse est oui je vais tenter de dénicher un autre terme pour les protecteurs de la biodiversité dans son ensemble ( terre, végétaux, animaux humain et non humain ) et pas ceux qui ne font que préserver ce qui peut juste SERVIR à l'humain.
Et je finirais par un article d'une personne que j'apprécie toujours aujourd'hui à savoir Fabrice Nicolino qui utilise les mots bien plus intelligemment que votre serviteur ici présent : http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article20564
Bye bye Mr Bové !
vendredi 1 juin 2012
Vélorution
A bicyclette armé jusqu'au dent, le regard teigneux, prêt à en découdre avec le moindre piéton enfermé dans son automobile, les guerriers de la route enfourchent leur vélo tagué pour faire fumer le bitume réservé habituellement à l'automobile ..... bah non c'est moins terrifiant que cela, tout cela se passe dans bonne humeur.
Bon je ne cacherais pas quelques envolés littéraires avec quelques disciples du 4 roues motorisés qui pourraient offusquer votre chaste ouïe.
Le vélo doit reprendre sa place, le vélo cet ustensile écolo si bon pour la santé .... certes encore ne faut il pas se voir précédé par un pot d'échappement vomissant sa crasse noirâtre si bénéfique à Total, Shell ou BP !!
Ces manifestations méritent d'être suivis par le plus grand nombre, il ne s'agit pas ici de juste se contenter de l'espace habituel qu'on nous réserve ( ou impose c'est au choix ) mais de prendre LA ROUTE DANS SA GLOBALITÉ ... non mais on va pas non plus se refuser la prise de l'asphalte.
Pour plus de vision sur la chose, si mon verbiage n'est pas suffisamment explicite ... ce que je peux totalement comprendre ;-) voici un extrait de quelques vélorutions ( ou masse critique ) ici ou là :
Trouvez ici le site référençant les diverses vélorutions prévues ... et n'hésitez pas à y participer, petits et grands, ce n'est que pur bonheur et comme souvent plus on est mieux c'est.
Bonne virée !!!!!
Bon je ne cacherais pas quelques envolés littéraires avec quelques disciples du 4 roues motorisés qui pourraient offusquer votre chaste ouïe.
Le vélo doit reprendre sa place, le vélo cet ustensile écolo si bon pour la santé .... certes encore ne faut il pas se voir précédé par un pot d'échappement vomissant sa crasse noirâtre si bénéfique à Total, Shell ou BP !!
Ces manifestations méritent d'être suivis par le plus grand nombre, il ne s'agit pas ici de juste se contenter de l'espace habituel qu'on nous réserve ( ou impose c'est au choix ) mais de prendre LA ROUTE DANS SA GLOBALITÉ ... non mais on va pas non plus se refuser la prise de l'asphalte.
Pour plus de vision sur la chose, si mon verbiage n'est pas suffisamment explicite ... ce que je peux totalement comprendre ;-) voici un extrait de quelques vélorutions ( ou masse critique ) ici ou là :
Trouvez ici le site référençant les diverses vélorutions prévues ... et n'hésitez pas à y participer, petits et grands, ce n'est que pur bonheur et comme souvent plus on est mieux c'est.
Bonne virée !!!!!
vendredi 18 mai 2012
Libérons Paul Watson face à la mafia taiwanaise
Le procureur allemand à d'autoriser l'extradition de Paul vers le
Costa Rica à moins que la ministre de la justice n'intervienne et elle a
annoncé qu'elle ne le ferait pas. Paul joue sa vie désormais.
La tête de Paul Watson (fondateur de Sea Shepherd) est mise à prix par la mafia Taïwanaise des ailerons de requins. Or, les Taiwanais sont chez eux au Costa Rica. Extrait du livre "Paul Watson : Entretien avec un pirate". Autrement dit, l'Allemagne s'apprête à livrer Paul à une mort certaine. Maintenez la pression sur la ministre de la justice allemande !!!
-Contactez le ministère de la justice Allemand. il faut continuer de faire pression.
Exemple de lettre:
Dear Ms Leutheusser-Schnarrenberger,
I was very concerned to hear that Germany has detained Sea Shepherd's Captain Paul Watson for possible extradition to Costa Rica. I understand that the warrant for Captain Watson's arrest is politically motivated and possibly due to an incident in which Sea Shepherd uncovered an illegal shark finning operation.
I support Sea Shepherd's efforts to monitor and publicise illegal fishing and whaling around the world and recognize that some illegal fishing operations try to use international law to shut down the Sea Shepherd operations.
I urge you to consider the valuable work Captain Watson and Sea Shepherd are undertaking globally to highlight the dangers to our oceans in considering this extradition request.
Sincerely,
votre nom ici.
MERCI BEAUCOUP
Dernière news :
LE JUGE VIENT DE FIXER UNE CAUTION DE 250 000 DOLLARS POUR LA LIBERTÉ CONDITIONNELLE DE PAUL. IL RESTE ASSIGNE A RÉSIDENCE A FRANCFORT ET SOUS LE RISQUE D'UNE EXTRADITION. LE PROCUREUR GÉNÉRAL A DÉCLARÉ QUE SEULE LA MINISTRE DE LA JUSTICE POUVAIT STOPPER L'EXTRADITION. ON CONTINUE LA PRESSION !!
Signer les pétitions:
https://
http://
http://www.avaaz.org/en/
http://www.avaaz.org/en/
http://www.avaaz.org/fr/petition/Contre_lextradition_de_Paul_Watson_vers_le_Costa_Rica/?focIObb&pv=5
Et pendant qu'il est incarcéré les salopards reprennent leur sale "taf" : http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1440259/2012/05/18/Reprise-de-la-p-ecirc-che-a-la-baleine-au-Japon.dhtml
La tête de Paul Watson (fondateur de Sea Shepherd) est mise à prix par la mafia Taïwanaise des ailerons de requins. Or, les Taiwanais sont chez eux au Costa Rica. Extrait du livre "Paul Watson : Entretien avec un pirate". Autrement dit, l'Allemagne s'apprête à livrer Paul à une mort certaine. Maintenez la pression sur la ministre de la justice allemande !!!
-Contactez le ministère de la justice Allemand. il faut continuer de faire pression.
- https://www.facebook.com/ BMJustiz
- -ou :Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.
- -Federal Minister of Justice.
- Deutscher Bundestag.
- Platz der Republik11011 Berlin.
- Telephone 030 - 227 751 62.
- Fax 030 - 227 764 02.
- E-Mail: sabine.leutheusser- schnarrenberger@bundestag.de
- Federal Ministry of Justice
- Mohrenstrasse 3710117 Berlin, Germany.
- Telephone: +49 (030) 18 580-0.
- Telefax: +49 (030) 18 580-9525.
Exemple de lettre:
Dear Ms Leutheusser-Schnarrenberger,
I was very concerned to hear that Germany has detained Sea Shepherd's Captain Paul Watson for possible extradition to Costa Rica. I understand that the warrant for Captain Watson's arrest is politically motivated and possibly due to an incident in which Sea Shepherd uncovered an illegal shark finning operation.
I support Sea Shepherd's efforts to monitor and publicise illegal fishing and whaling around the world and recognize that some illegal fishing operations try to use international law to shut down the Sea Shepherd operations.
I urge you to consider the valuable work Captain Watson and Sea Shepherd are undertaking globally to highlight the dangers to our oceans in considering this extradition request.
Sincerely,
votre nom ici.
MERCI BEAUCOUP
Dernière news :
LE JUGE VIENT DE FIXER UNE CAUTION DE 250 000 DOLLARS POUR LA LIBERTÉ CONDITIONNELLE DE PAUL. IL RESTE ASSIGNE A RÉSIDENCE A FRANCFORT ET SOUS LE RISQUE D'UNE EXTRADITION. LE PROCUREUR GÉNÉRAL A DÉCLARÉ QUE SEULE LA MINISTRE DE LA JUSTICE POUVAIT STOPPER L'EXTRADITION. ON CONTINUE LA PRESSION !!
Signer les pétitions:
https://
http://
http://www.avaaz.org/en/
http://www.avaaz.org/en/
http://www.avaaz.org/fr/petition/Contre_lextradition_de_Paul_Watson_vers_le_Costa_Rica/?focIObb&pv=5
Et pendant qu'il est incarcéré les salopards reprennent leur sale "taf" : http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes-Menacees/article/detail/1440259/2012/05/18/Reprise-de-la-p-ecirc-che-a-la-baleine-au-Japon.dhtml
lundi 9 avril 2012
Un aéroport pour lutter contre le changement climatique !
Et oui beau titre n'est il pas ? et bien c'est ce que l'UMP et le PS ont décidé main dans la main avec en témoin quelques énergumènes du parti communiste français et de lutte ouvrière ... nostalgie de la toute grande croissance, nostalgie des trente glorieuses où toutes les saloperies étaient permises.
Ces décideurs ont donc décidés, jusque là tout est logique pour des décideurs, ils ont donc décidés ( oui je ne suis plus à une répétition prêt ) de remettre sur le tapis la construction d'un aéroport à Notre-Dame-des-Landes en Loire-Atlantique.
Alors qu'en dire, la vulgarité qui m'imprègne quelquefois pourrait me laisser dire, ou avec moins de courage pourrait me laisser sous-entendre, que ce genre de décision est une totale connerie, un acte de terroristes ... un écocide. Mais comment croire que ces personnes puissent ne pas réfléchir. Un politique se doit de peser le pour et le contre, étudier les alternatives, discutez avec diverses représentants ... sinon qu'il dégage !
Hors le maire de Nantes, le gauchiste du parti socialiste, se fout royalement des alternatives, les études proposées par divers mouvement allant des écologistes au Modem en passant par l'association de lutte contre l'aéroport l'ACIPA et bien il les a toutes balayées d'une main sans même les étudier. Non ce monsieur veut SON jouet, il veut le plus grand aéroport européen, un peu comme un môme trop gaté nous ferais une collique en plein centre commercial car ces parents ne veulent lui offrir le dernier jeu vidéo à la mode.
Oui c'est ça le maire de Nantes, il veut SA métropole ... mégapole ... [ je pense plutôt à nécropole ou mégalo-pole ] .... masturbation intellectuelle ... oh oui encore plus grand, encore plus gros .... le maître du monde .... ça pourrait me faire sourire si le sujet n'était pas si nuisible.
Oups, honte à moi de ne pas évoquer un des critères mis en avant par ce personnage et toute sa clique, cet aéroport sera de Haute Qualité Environnementale .... foutage de gueule quand tu nous tiens, c'est dire la connaissance qu'à ce personnage de l'écologie.
Je vous laisse seul juge de ce que sera ce carnage, via quelques documents ci dessous, pour l'impeccable brushing de Mr Ayrault, l'ayraultport comme on le nomme par ici, construit par les destructeurs de l'environnement VINCI, saccagera des milliers d'hectares, personnellement je me fous de savoir à quoi pourrait servir ces terres, je souhaite que la terre soit laissé à la nature point barre et pas bétonné par des mégalos.
Un aéroport pour sauver la planète - ( Politis - 24 Février 2011 )
Survol de Nantes par effraction - ( La lettre à Lulu - 2012 )
Un ayrault-port en question - ( Le canard enchainé )
Score du traffic passagers - ( La lettre à Lulu - 2012 )
Voici un document très intéressant en réponse à l'argumentaire de Nantes Métropole ( ou Nécropole c'est au choix ) datant de Septembre 2009. Cliquez ici pour accéder à ce document.
Au final un énième écocide se prépare à la porte de Nantes, capitale verte européenne lol, porté par des gens pour qui la protection de l'environnement et de sa faune est un frein à la compétitivité, à la croissance, à la grandeur de la France ..... oups désolé une gerbouille m'a échapée !
Voici le lien de l'asso en lutte contre ce fléau : L'ACIPA
La tension s'accentue en ce moment, un déploiement hallucinant de force de l'ordre montrant bien dans quelle société anti-démocratique nous vivons ... gouvernement ayrault = gouvernement fillon .... tous les mêmes, tous à jeter !!
Et puisque nos médias achetés par l'état sont incapable de faire leur métier voici quelques sources d'information montrant l'occupation militaire à Notre-Dame-des-Landes en 2012 !!!!!!
Résistance aux expulsions : vimeo.com/51634804
Les actions s'étendent : http://7seizh.info/notre-dame-des-landes-les-actions-setendent/
La ZAD résiste malgré un dispositif policier hallucinant : http://blogs.mediapart.fr/blog/bob-92-zinn/181012/la-zad-resiste-malgre-un-dispositif-policier-hallucinant
La démocratie et l’écologie selon Jean-Marc Ayrault : http://www.superno.com/blog/2012/10/assourdissant-silence-mediatique-sur-la-guerre-civile-contre-lecologie-a-layraultport-de-notre-dame-des-landes/
La lutte continue ici et ailleurs contre toute cette caste de technocrates terroristes !
Ces décideurs ont donc décidés, jusque là tout est logique pour des décideurs, ils ont donc décidés ( oui je ne suis plus à une répétition prêt ) de remettre sur le tapis la construction d'un aéroport à Notre-Dame-des-Landes en Loire-Atlantique.
Alors qu'en dire, la vulgarité qui m'imprègne quelquefois pourrait me laisser dire, ou avec moins de courage pourrait me laisser sous-entendre, que ce genre de décision est une totale connerie, un acte de terroristes ... un écocide. Mais comment croire que ces personnes puissent ne pas réfléchir. Un politique se doit de peser le pour et le contre, étudier les alternatives, discutez avec diverses représentants ... sinon qu'il dégage !
Hors le maire de Nantes, le gauchiste du parti socialiste, se fout royalement des alternatives, les études proposées par divers mouvement allant des écologistes au Modem en passant par l'association de lutte contre l'aéroport l'ACIPA et bien il les a toutes balayées d'une main sans même les étudier. Non ce monsieur veut SON jouet, il veut le plus grand aéroport européen, un peu comme un môme trop gaté nous ferais une collique en plein centre commercial car ces parents ne veulent lui offrir le dernier jeu vidéo à la mode.
Oui c'est ça le maire de Nantes, il veut SA métropole ... mégapole ... [ je pense plutôt à nécropole ou mégalo-pole ] .... masturbation intellectuelle ... oh oui encore plus grand, encore plus gros .... le maître du monde .... ça pourrait me faire sourire si le sujet n'était pas si nuisible.
Oups, honte à moi de ne pas évoquer un des critères mis en avant par ce personnage et toute sa clique, cet aéroport sera de Haute Qualité Environnementale .... foutage de gueule quand tu nous tiens, c'est dire la connaissance qu'à ce personnage de l'écologie.
Je vous laisse seul juge de ce que sera ce carnage, via quelques documents ci dessous, pour l'impeccable brushing de Mr Ayrault, l'ayraultport comme on le nomme par ici, construit par les destructeurs de l'environnement VINCI, saccagera des milliers d'hectares, personnellement je me fous de savoir à quoi pourrait servir ces terres, je souhaite que la terre soit laissé à la nature point barre et pas bétonné par des mégalos.
Un aéroport pour sauver la planète - ( Politis - 24 Février 2011 )
Survol de Nantes par effraction - ( La lettre à Lulu - 2012 )
Un ayrault-port en question - ( Le canard enchainé )
Score du traffic passagers - ( La lettre à Lulu - 2012 )
Voici un document très intéressant en réponse à l'argumentaire de Nantes Métropole ( ou Nécropole c'est au choix ) datant de Septembre 2009. Cliquez ici pour accéder à ce document.
Au final un énième écocide se prépare à la porte de Nantes, capitale verte européenne lol, porté par des gens pour qui la protection de l'environnement et de sa faune est un frein à la compétitivité, à la croissance, à la grandeur de la France ..... oups désolé une gerbouille m'a échapée !
Voici le lien de l'asso en lutte contre ce fléau : L'ACIPA
La tension s'accentue en ce moment, un déploiement hallucinant de force de l'ordre montrant bien dans quelle société anti-démocratique nous vivons ... gouvernement ayrault = gouvernement fillon .... tous les mêmes, tous à jeter !!
Et puisque nos médias achetés par l'état sont incapable de faire leur métier voici quelques sources d'information montrant l'occupation militaire à Notre-Dame-des-Landes en 2012 !!!!!!
Résistance aux expulsions : vimeo.com/51634804
Les actions s'étendent : http://7seizh.info/notre-dame-des-landes-les-actions-setendent/
La ZAD résiste malgré un dispositif policier hallucinant : http://blogs.mediapart.fr/blog/bob-92-zinn/181012/la-zad-resiste-malgre-un-dispositif-policier-hallucinant
La démocratie et l’écologie selon Jean-Marc Ayrault : http://www.superno.com/blog/2012/10/assourdissant-silence-mediatique-sur-la-guerre-civile-contre-lecologie-a-layraultport-de-notre-dame-des-landes/
La lutte continue ici et ailleurs contre toute cette caste de technocrates terroristes !
samedi 3 mars 2012
Nucléaire
Que voici un sujet bouillant, un de plus, je le mets dans mon caddy ou blog c'est comme vous voulez, pour exprimer mon point de vue de citoyen de base ... si si on a encore le droit de lever le poing mais pas trop haut quand même.
Je n'irais pas donner ici une leçon sur cette énergie, j'en suis bien incapable, et il y a suffisamment d'informations disponibles sur le net. Quand on veux trouver ... on trouve. Je tiens juste à émettre un avis de citoyen pour qui ce sujet à une grande importance.
La France et le nucléaire
Tout d'abord la France c'est 58 réacteurs en fonctionnement, 9 arrêtés, 1 en construction. Entre 65 et 77 % des Français sont pour la sortie du nucléaire. Le pays étant démocratique ... parait il, cela devrait entraîner une décision rapide de sortie du nucléaire. Oui cela devrait ....
Pourquoi remettre en cause le nucléaire ?
Moi je me demande juste pourquoi ne pas le remettre en cause. Comment après tant d'accidents nucléaire importants ( de niveau 7, niveau 6 ou 5 ) l'on peut encore vanter cette énergie et s'en faire le porte parole.
Ai je encore besoin de citer Tchernobyl, Fukushima, Kychtym, Three mile island, Goiânia ou Windscale ? De quel droit nous permettons nous d'être un des pays les plus nucléarisés au monde sans quasiment jamais, ou juste du bout des lèvres quand l'actualité nous y "oblige", remettre en question cette énergie, es t-on si fier de notre impact nucléaire, de ce ... bastion industriel, de notre savoir faire pour oser prendre un tel risque ? as t-on si peu de respect pour la vie ... pour toute vie ? Combien de mort, d'infirmes, de terres saccagées faudra t-il encore pur assouvir la stupidité de quelques "grands" ( mais si petit ) de ce monde ?
Et je ne mentionnes pas ici ce que l'on nomme incidents ou accidents n'entraînant pas de risques majeurs ( reste encore à définir le mot majeur ) à l'extérieur du site c'est à dire ce qui est de niveaux inférieurs à 5.
Je n'estime nullement avoir réponse à toutes ces questions mais déjà je me les poses.
Arguments des pro-nucléaire
S'entendre dire que se passer du nucléaire serait un retour à la bougie relève vraiment d'un problème psychologique, et pourtant cet argument ( si encore on peut affubler d'argument ce genre de réponse ) est mis en avant par quelques anciennes gloires scientifiques comme le célèbre ( pas par le raisonnement ) Claude Allègre ou encore le professeur Jacques Foos dont les conférences s'étayent de documents signés de Areva, de l'AEPN, de EDF ou encore du CEA .... il appelle cela l'indépendance ... ça ferait sourire si le sujet n'était pas si grave.
La sortie du nucléaire n’entrainera jamais un retour à la bougie, je tiens à rassurer ces personnes et ceux qu'ils représentent car des alternatives existent comme je le préciserais plus loin.
Autre argument mis en avant par quelques unes de nos figures politique c'est la sacro sainte indépendance énergétique qui est tout simplement un sale vieux mensonge, mais me direz vous ces gens là ne sont plus à un près. Qu'on m'indique où extrait on de l'uranium dans ce pays ?
Autre argumentaire mis en avant aujourd'hui, notamment par une certaine Marine Lepen, c'est de penser qu'il n'existe qu'une seule comparaison possible à savoir nucléaire contre éolien, et que les éoliennes et bien cette dame ne trouve pas ça joli ... il est vrai qu'une centrale c'est tellement plus sexy !!
D'autres pointeront du doigt l'Allemagne qui sort s'est prononcé massivement pour une sortie du nucléaire, mais en se tournant vers le charbon, énergie à fort dégagement de CO2 et donc d'émissions nocives pour la planète. C'est vrai mais ce n'est pas pour autant que c'est LA solution et que le nucléaire n'est pas émetteur de CO2, comment extrait on le fameux minerais ? par quelles méthodes ? demandez au peuple du Niger, aux peuples autochtones d’Australie qui se font voler leur terre pour l'exploitation de l'uranium, au Canada, à la Chine .....
Il est évident que je ne suis pas favorables au charbon ou autres énergies fossiles. Les gaz de schistes sont un bel exemple de pollution avérée mais dont nos politiques ( toujours les mêmes ) n'ont que faire puisque l'environnement ça les emmerde ... stupides qu'ils sont, ils n'ont toujours pas compris, ces énarques, que vivre dans un monde pollué n'est en rien vivable, non ça ils ne le comprennent pas ... formatés qu'ils sont par des écoles qui ne raisonnent que pour le fric, l'économie et la croissance.
Et la sûreté nucléaire ?
Combien d'activistes de Greenpeace, du Ganva, de Sortir du nucléaire se sont approchés de convois transportant les déchets nucléaires, combien ont facilement pénétrés à l'intérieur de centrales nucléaire, alors où est elle cette soi disante sûreté nucléaire ? seul Eric Besson peut encore éructer ceci sur les plateaux télé acquis à sa cause.
Et n'oubliez pas que NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS, croire l'inverse est une façon de renier le problème jusqu'au jour où ..................
Carte du pays des nucléropathes. Y'a pas à dire ça laisse rêveur, c'est bon pour le tourisme. En voyant cette carte le sentiment de fierté nationale s'amplifie, on a envie de se mettre au garde à vous et de chanter la marseillaise .... non là je déconne ça me donne juste envie de gerber !
Le vrai coût du nucléaire
Combien ça coûte le nucléaire ? nous parle t-on des coûts dit "cachés" que l'on paie, nous, contribuables.
Le nucléaire reste compétitif ( financièrement parlant ) juste parce que le coût réel n'est pas pris en compte. Le démantèlement à été totalement sous évalué par exemple, le coût de la gestion des déchets également. Plus d'informations sur ce sujet ici ou là.
Au final à mes yeux cela reste secondaire, le fric n'a pas à intervenir dans le choix d'une énergie qui peut engendrer la mort.
La gestion des déchets ?
Ah la gestion des déchets, nombreux scientifiques pro-nucléaire nous avais promis une solution il y a quelques dizaines, mais si on trouvera, lançons nous dans le nucléaire nous aurons le temps de trouver une solution pendant ce temps là. Euh elle est où la solution ? l'enfouissement ? ah oui en effet il a dû en falloir des brainstorming coûteux en énergie humaine et en fric pour nous pondre une solution aussi simpliste et irrespectueuse de la terre et de ses habitants futurs.
Confier la gestion des déchets à des entreprises privés devrait tout de même inquiéter du monde, en effet lorsque l'on prend pour exemple la catastrophe de Fukushima, ces centrales étaient bien gérées par TEPCO, la maintenance qui a été zappée de manière à toujours faire du fric. Les responsables de cette société devrait être puni pour crime contre l'environnement et contre l'humanité.
bah je m'adresserais juste aux pro-nucléaire qui ont des mômes, regardez les bien en face et montrez leur ce que vous allez leur léguer, osez leur montrer la saloperie que vous vous vantez de leur offrir à eux, à leur mômes et ainsi de suite ....
Si vous êtes fier de cela vous êtes juste indigne de les élever. Et osez leur montrer ceci.
Pour de plus amples informations sur la gestion des déchets nucléaire je me permets de vous conseillez ce dvd.
Et puis le nucléaire ça ne tue pas
... dixit le très "chers" Gérard Longuet http://lelab.europe1.fr/t/le-nucleaire-une-energie-qui-n-a-tue-personne-1233
Vous avez dit transparence ?
Je vous inviterais juste à jeter un œil sur ce lien qui en dit long sur la nébuleuse nucléaire et tous les conflits d'intérêts qui maintiennent éveillée cette énergie mortifère.
Solutions ?
La solution doit passer par ce qu'on nomme mix énergétique. Que signifie donc ce terme barbare qui ferait fuir l'ancienne responsable d'AREVA j'ai nommé Anne Lauvergeon ( dit aussi Atomic Girl pour les intimes ... on dirait un pseudo des années 70 sorti d'un jeu vidéo ). Ce terme signifie simplement, allez soyons peace and love malgré le titre de ce post, un bouquet énergétique, un florilège de diverses énergies et non plus tout focaliser sur une seule.
Alors bien sur on peut tout refourguer la dedans et faire le tri, charbon, hydroélectricité, pétrole, gaz naturel, éolien, photovoltaïque, biomasse, hydrogène ... et même le nucléaire si ça vous emballe.
Ma façon de voir les choses seraient de mettre en place un système de décroissance ( là j'ai perdu 10 lecteurs ) énergétique, il y a un taf très intéressant à faire sur ce sujet, des emplois à créer, si l'état avait l'envie de s'engager dans cette saine voie plutôt que de foncer tête baissé vers l'atome.
J'opte pour ma part pour ce que propose la très sérieuse association NEGAWATT qui vient d'établir un scénario montrant qu'il est possible d'aller vers une sortie du nucléaire tout en limitant les énergies fossiles, vous pouvez trouver les documents nécessaires ici. Et non les employés du nucléaire ne seraient pas soumis au chômage si l'on décidait enfin de sortie du nucléaire, ceci est une énième aberration des aficionados de l'atome de manière à mettre en face à face la problématique sociale contre la problématique environnementale ... divisez pour mieux régner ... ça marche toujours ça.
Idée 1
Et n'oubliez pas aussi qu'en restant chez EDF vous prônez cette énergie, en effet 84% environ de l'énergie produite par EDF provient du nucléaire, c'est inscrit en petit sur votre facture.
Aujourd'hui le seul fournisseur d'énergie propre est ENERCOOP.
Idée 2
Si nos politiques n'ont pas le cran d'engager une sortie du nucléaire, qu'ils fassent un référendum et je leur propose une chose : Si la majorité des français souhaitent la continuité avec cette énergie sale et bien que le département qui, en terme de pourcentage, a été le plus revendicatif pour le nucléaire soit récompensé avec l'implantation d'un EPR ... mais que cela soit précisé avant le vote ...
Idée 3
Plutôt que d'envoyer à la mort de pauvres innocents, je parle içi des liquidateurs, je suggère de récupérer toute la caste pro-nucléaire ( je peux tenir une liste si besoin ), et d'envoyer ces gens là faire ce boulot mortifère puisqu'à leurs yeux le nucléaire est sans risque.
Voici quelques liens sur le sujet traité :
La CRIIRAD
Le réseau Sortir du nucléaire
Greenpeace France - Campagne Nucléaire
L'observatoire du nucléaire
Nucléaire non merci
Quelques personnalités s'expriment sur le nucléaire.
Un petit mot sur le nucléaire militaire ..... ABJECTE !
J'ajouterais tout de même un lien à ce sujet en hommage à nos "chers" politiques responsables des essais nucléaire de Mururoa pour ce qu'ils nomment la grandeur de la France mais que je renommerais en laideur de la France. Voici le site des archives de ces expérimentations assassinent.
Donc au final NUCLÉAIRE civil et militaire ... NON MERCI !
Je n'irais pas donner ici une leçon sur cette énergie, j'en suis bien incapable, et il y a suffisamment d'informations disponibles sur le net. Quand on veux trouver ... on trouve. Je tiens juste à émettre un avis de citoyen pour qui ce sujet à une grande importance.
La France et le nucléaire
Tout d'abord la France c'est 58 réacteurs en fonctionnement, 9 arrêtés, 1 en construction. Entre 65 et 77 % des Français sont pour la sortie du nucléaire. Le pays étant démocratique ... parait il, cela devrait entraîner une décision rapide de sortie du nucléaire. Oui cela devrait ....
Pourquoi remettre en cause le nucléaire ?
Moi je me demande juste pourquoi ne pas le remettre en cause. Comment après tant d'accidents nucléaire importants ( de niveau 7, niveau 6 ou 5 ) l'on peut encore vanter cette énergie et s'en faire le porte parole.
Ai je encore besoin de citer Tchernobyl, Fukushima, Kychtym, Three mile island, Goiânia ou Windscale ? De quel droit nous permettons nous d'être un des pays les plus nucléarisés au monde sans quasiment jamais, ou juste du bout des lèvres quand l'actualité nous y "oblige", remettre en question cette énergie, es t-on si fier de notre impact nucléaire, de ce ... bastion industriel, de notre savoir faire pour oser prendre un tel risque ? as t-on si peu de respect pour la vie ... pour toute vie ? Combien de mort, d'infirmes, de terres saccagées faudra t-il encore pur assouvir la stupidité de quelques "grands" ( mais si petit ) de ce monde ?
Et je ne mentionnes pas ici ce que l'on nomme incidents ou accidents n'entraînant pas de risques majeurs ( reste encore à définir le mot majeur ) à l'extérieur du site c'est à dire ce qui est de niveaux inférieurs à 5.
Je n'estime nullement avoir réponse à toutes ces questions mais déjà je me les poses.
Arguments des pro-nucléaire
S'entendre dire que se passer du nucléaire serait un retour à la bougie relève vraiment d'un problème psychologique, et pourtant cet argument ( si encore on peut affubler d'argument ce genre de réponse ) est mis en avant par quelques anciennes gloires scientifiques comme le célèbre ( pas par le raisonnement ) Claude Allègre ou encore le professeur Jacques Foos dont les conférences s'étayent de documents signés de Areva, de l'AEPN, de EDF ou encore du CEA .... il appelle cela l'indépendance ... ça ferait sourire si le sujet n'était pas si grave.
La sortie du nucléaire n’entrainera jamais un retour à la bougie, je tiens à rassurer ces personnes et ceux qu'ils représentent car des alternatives existent comme je le préciserais plus loin.
Autre argument mis en avant par quelques unes de nos figures politique c'est la sacro sainte indépendance énergétique qui est tout simplement un sale vieux mensonge, mais me direz vous ces gens là ne sont plus à un près. Qu'on m'indique où extrait on de l'uranium dans ce pays ?
Autre argumentaire mis en avant aujourd'hui, notamment par une certaine Marine Lepen, c'est de penser qu'il n'existe qu'une seule comparaison possible à savoir nucléaire contre éolien, et que les éoliennes et bien cette dame ne trouve pas ça joli ... il est vrai qu'une centrale c'est tellement plus sexy !!
D'autres pointeront du doigt l'Allemagne qui sort s'est prononcé massivement pour une sortie du nucléaire, mais en se tournant vers le charbon, énergie à fort dégagement de CO2 et donc d'émissions nocives pour la planète. C'est vrai mais ce n'est pas pour autant que c'est LA solution et que le nucléaire n'est pas émetteur de CO2, comment extrait on le fameux minerais ? par quelles méthodes ? demandez au peuple du Niger, aux peuples autochtones d’Australie qui se font voler leur terre pour l'exploitation de l'uranium, au Canada, à la Chine .....
Il est évident que je ne suis pas favorables au charbon ou autres énergies fossiles. Les gaz de schistes sont un bel exemple de pollution avérée mais dont nos politiques ( toujours les mêmes ) n'ont que faire puisque l'environnement ça les emmerde ... stupides qu'ils sont, ils n'ont toujours pas compris, ces énarques, que vivre dans un monde pollué n'est en rien vivable, non ça ils ne le comprennent pas ... formatés qu'ils sont par des écoles qui ne raisonnent que pour le fric, l'économie et la croissance.
Et la sûreté nucléaire ?
Combien d'activistes de Greenpeace, du Ganva, de Sortir du nucléaire se sont approchés de convois transportant les déchets nucléaires, combien ont facilement pénétrés à l'intérieur de centrales nucléaire, alors où est elle cette soi disante sûreté nucléaire ? seul Eric Besson peut encore éructer ceci sur les plateaux télé acquis à sa cause.
Et n'oubliez pas que NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS, croire l'inverse est une façon de renier le problème jusqu'au jour où ..................
Carte du pays des nucléropathes. Y'a pas à dire ça laisse rêveur, c'est bon pour le tourisme. En voyant cette carte le sentiment de fierté nationale s'amplifie, on a envie de se mettre au garde à vous et de chanter la marseillaise .... non là je déconne ça me donne juste envie de gerber !
Le vrai coût du nucléaire
Combien ça coûte le nucléaire ? nous parle t-on des coûts dit "cachés" que l'on paie, nous, contribuables.
Le nucléaire reste compétitif ( financièrement parlant ) juste parce que le coût réel n'est pas pris en compte. Le démantèlement à été totalement sous évalué par exemple, le coût de la gestion des déchets également. Plus d'informations sur ce sujet ici ou là.
Au final à mes yeux cela reste secondaire, le fric n'a pas à intervenir dans le choix d'une énergie qui peut engendrer la mort.
La gestion des déchets ?
Ah la gestion des déchets, nombreux scientifiques pro-nucléaire nous avais promis une solution il y a quelques dizaines, mais si on trouvera, lançons nous dans le nucléaire nous aurons le temps de trouver une solution pendant ce temps là. Euh elle est où la solution ? l'enfouissement ? ah oui en effet il a dû en falloir des brainstorming coûteux en énergie humaine et en fric pour nous pondre une solution aussi simpliste et irrespectueuse de la terre et de ses habitants futurs.
Confier la gestion des déchets à des entreprises privés devrait tout de même inquiéter du monde, en effet lorsque l'on prend pour exemple la catastrophe de Fukushima, ces centrales étaient bien gérées par TEPCO, la maintenance qui a été zappée de manière à toujours faire du fric. Les responsables de cette société devrait être puni pour crime contre l'environnement et contre l'humanité.
bah je m'adresserais juste aux pro-nucléaire qui ont des mômes, regardez les bien en face et montrez leur ce que vous allez leur léguer, osez leur montrer la saloperie que vous vous vantez de leur offrir à eux, à leur mômes et ainsi de suite ....
Si vous êtes fier de cela vous êtes juste indigne de les élever. Et osez leur montrer ceci.
Pour de plus amples informations sur la gestion des déchets nucléaire je me permets de vous conseillez ce dvd.
Et puis le nucléaire ça ne tue pas
... dixit le très "chers" Gérard Longuet http://lelab.europe1.fr/t/le-nucleaire-une-energie-qui-n-a-tue-personne-1233
Cet
abjecte humain doit sans doute avoir de gros arguments pour oser
éructer une telle insanité, mais peut être mettre cela uniquement sur le dos de l'incompétence ... voir de quelques conflits
d"intérêts très à la mode dans notre caste politiciennne ...
Ce ministre a t-il lu ceci : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html ou encore ceci : http://fukushima.over-blog.fr/article-les-premiers-morts-dus-a-la-catastrophe-de-fukushima-72115727.html
Non sans doute pas car cela ne sont que des sites d'extrémistes verdâtre mettant en péril la grandeur de la France .... là faut sortir les couleur et gerber un bon coup.
Bon vous me direz pourquoi tant d'agressions envers ce "charmant" personnage de l'état sachant que d'autres ont tenus le même discours, devrais citer le technoscientistes Allegre ou encore le démoniaque eric Besson .... du pur bonheur !!
Bon en attendant vous reprendrez bien un peu de radioactivité en dessert ... ne vous précipitez pas y'en aura pour tout le monde, et là on n'est pas prêt d'être en rupture de stock: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kyb9-XINGbI
Petit zapping intéressant au vu des propos de certains .... notez le discours de tsarkosy ça en dit long sur le mental de cet être : http://energie-climat.greenpeace.fr/nucleaire-je-mourrirai-pour-toi
Ce ministre a t-il lu ceci : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html ou encore ceci : http://fukushima.over-blog.fr/article-les-premiers-morts-dus-a-la-catastrophe-de-fukushima-72115727.html
Non sans doute pas car cela ne sont que des sites d'extrémistes verdâtre mettant en péril la grandeur de la France .... là faut sortir les couleur et gerber un bon coup.
Bon vous me direz pourquoi tant d'agressions envers ce "charmant" personnage de l'état sachant que d'autres ont tenus le même discours, devrais citer le technoscientistes Allegre ou encore le démoniaque eric Besson .... du pur bonheur !!
Bon en attendant vous reprendrez bien un peu de radioactivité en dessert ... ne vous précipitez pas y'en aura pour tout le monde, et là on n'est pas prêt d'être en rupture de stock: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kyb9-XINGbI
Petit zapping intéressant au vu des propos de certains .... notez le discours de tsarkosy ça en dit long sur le mental de cet être : http://energie-climat.greenpeace.fr/nucleaire-je-mourrirai-pour-toi
Vous avez dit transparence ?
Je vous inviterais juste à jeter un œil sur ce lien qui en dit long sur la nébuleuse nucléaire et tous les conflits d'intérêts qui maintiennent éveillée cette énergie mortifère.
Solutions ?
La solution doit passer par ce qu'on nomme mix énergétique. Que signifie donc ce terme barbare qui ferait fuir l'ancienne responsable d'AREVA j'ai nommé Anne Lauvergeon ( dit aussi Atomic Girl pour les intimes ... on dirait un pseudo des années 70 sorti d'un jeu vidéo ). Ce terme signifie simplement, allez soyons peace and love malgré le titre de ce post, un bouquet énergétique, un florilège de diverses énergies et non plus tout focaliser sur une seule.
Alors bien sur on peut tout refourguer la dedans et faire le tri, charbon, hydroélectricité, pétrole, gaz naturel, éolien, photovoltaïque, biomasse, hydrogène ... et même le nucléaire si ça vous emballe.
Ma façon de voir les choses seraient de mettre en place un système de décroissance ( là j'ai perdu 10 lecteurs ) énergétique, il y a un taf très intéressant à faire sur ce sujet, des emplois à créer, si l'état avait l'envie de s'engager dans cette saine voie plutôt que de foncer tête baissé vers l'atome.
J'opte pour ma part pour ce que propose la très sérieuse association NEGAWATT qui vient d'établir un scénario montrant qu'il est possible d'aller vers une sortie du nucléaire tout en limitant les énergies fossiles, vous pouvez trouver les documents nécessaires ici. Et non les employés du nucléaire ne seraient pas soumis au chômage si l'on décidait enfin de sortie du nucléaire, ceci est une énième aberration des aficionados de l'atome de manière à mettre en face à face la problématique sociale contre la problématique environnementale ... divisez pour mieux régner ... ça marche toujours ça.
Idée 1
Et n'oubliez pas aussi qu'en restant chez EDF vous prônez cette énergie, en effet 84% environ de l'énergie produite par EDF provient du nucléaire, c'est inscrit en petit sur votre facture.
Aujourd'hui le seul fournisseur d'énergie propre est ENERCOOP.
Idée 2
Si nos politiques n'ont pas le cran d'engager une sortie du nucléaire, qu'ils fassent un référendum et je leur propose une chose : Si la majorité des français souhaitent la continuité avec cette énergie sale et bien que le département qui, en terme de pourcentage, a été le plus revendicatif pour le nucléaire soit récompensé avec l'implantation d'un EPR ... mais que cela soit précisé avant le vote ...
Idée 3
Plutôt que d'envoyer à la mort de pauvres innocents, je parle içi des liquidateurs, je suggère de récupérer toute la caste pro-nucléaire ( je peux tenir une liste si besoin ), et d'envoyer ces gens là faire ce boulot mortifère puisqu'à leurs yeux le nucléaire est sans risque.
Voici quelques liens sur le sujet traité :
La CRIIRAD
Le réseau Sortir du nucléaire
Greenpeace France - Campagne Nucléaire
L'observatoire du nucléaire
Nucléaire non merci
Quelques personnalités s'expriment sur le nucléaire.
Un petit mot sur le nucléaire militaire ..... ABJECTE !
J'ajouterais tout de même un lien à ce sujet en hommage à nos "chers" politiques responsables des essais nucléaire de Mururoa pour ce qu'ils nomment la grandeur de la France mais que je renommerais en laideur de la France. Voici le site des archives de ces expérimentations assassinent.
Donc au final NUCLÉAIRE civil et militaire ... NON MERCI !
Inscription à :
Articles (Atom)